- 主题:琢磨了半天，高考平行志愿接收系统的算法，挺有意思的
昨天百度了一下，其实平行志愿的说法不正确，还是分顺序的，就是同一个批次多了很多机会。按志愿顺序投档。
主要改进在于按分数排序投档。
准确叫法应该是高分尽选投档，选择比以前多，但是选的学校里自己排名低还是滑档。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 应该是在学生那边排队。从第一名开始，遍历其所有学校志愿，从第一个符合的录取？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 既然都是平行志愿了，就不分前志愿后志愿了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.207.203
FROM 175.160.207.203
不会分配到其他学校的，每个人每一个批次只有一次投档机会。
具体算法就是，学生按照分数进行排序，从高到低进行录取。
比如某个学生排全省1000名，等前999名完成投档后才会轮到他。到他之后，会按照他报的志愿顺序依次去查对应学校或者专业是否已经录满，如果该学生的第一、二志愿对应的学校或者专业已经录满，第三志愿未录满，则会把该学生的档案投到第三志愿对应的学校。
【 在 torcher 的大作中提到: 】
: 这个桶是可能调整的，先录入的学生可能因为分低，被分配到其他学校，其他学校再调整
: 发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 103.102.203.*
平行两个字确实容易产生误解。关键在于弄懂这个确切含义。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 昨天百度了一下，其实平行志愿的说法不正确，还是分顺序的，就是同一个批次多了很多机会。按志愿顺序投档。
: 主要改进在于按分数排序投档。
: 准确叫法应该是高分尽选投档，选择比以前多，但是选的学校里自己排名低还是滑档。
: ...................
--
FROM 123.123.249.*
关键是根本不是平行的。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 平行两个字确实容易产生误解。关键在于弄懂这个确切含义。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 昨天百度了一下，其实平行志愿的说法不正确，还是分顺序的，就是同一个批次多了很多机会。按志愿顺序投档。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.207.203
分批次录取不可能有二志愿的高分顶掉一志愿的低分
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 昨天百度了一下，其实平行志愿的说法不正确，还是分顺序的，就是同一个批次多了很多机会。按志愿顺序投档。
: 主要改进在于按分数排序投档。
: 准确叫法应该是高分尽选投档，选择比以前多，但是选的学校里自己排名低还是滑档。
: ...................
--
FROM 223.72.64.*
这种情况很少见，现在都是平行志愿，所以投档的时候学校不会按照1:1.1这么大比例做投档。
其次，现在各省基本也要求，如果学生选择了服从调剂，院校不能退档。
【 在 prog2000 的大作中提到: 】
: 现在这种情况很少了 尤其是好学校
: 容易造成滑档
: 之前很多是1：1.1投档，比如某校招1万人，投1.1万人的档案过去，理论上会有1000人录不上，退回省招办，这时如果别的学校也录满了，就会滑档
: ...................
--
FROM 103.102.203.*
那为啥起这么个名字？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是根本不是平行的。
--
FROM 123.123.249.*
同批次的，高分第二志愿和低分第一志愿怎么办？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 以前才简单，只有一份档案，按照批次投档，然后按照高分录取就行了。
: 现在就是把投档批次无限细分了而已。
--
FROM 210.30.193.*
应该是1:1的投档，才能保证调剂就不退档这一点
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这种情况很少见，现在都是平行志愿，所以投档的时候学校不会按照1:1.1这么大比例做投档。
: 其次，现在各省基本也要求，如果学生选择了服从调剂，院校不能退档。
--
FROM 223.72.64.*
以前取决于学校是否开第二志愿，
现在不会了，学生先按分排队获得投档权，然后按照志愿顺序投档，
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 分批次录取不可能有二志愿的高分顶掉一志愿的低分
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.207.203