- 主题:相比dell 4k，官网lg 4k，选studio display的理由是？
视距50cm.
27寸,4k显示和16寸笔记本电脑的屏幕比,有颗粒感,可以接受.27寸 5k就和笔记本屏幕差不多了.
差钱的 27寸,4k ,不差钱就上5k.一分钱一分货.
我自己就用27,4k.
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 这差别只有把显示器拍脸上才能看出来吧....
: 用这玩意的人视距一般是多少？
: :
: ...................
--
FROM 183.160.240.*
27寸4k在50cm视距超过视网膜分辨率150ppi了...
我5.2的眼睛，完全看不出区别，
【 在 tianxb811 的大作中提到: 】
: 视距50cm.
: 27寸,4k显示和16寸笔记本电脑的屏幕比,有颗粒感,可以接受.27寸 5k就和笔记本屏幕差不多了.
: 差钱的 27寸,4k ,不差钱就上5k.一分钱一分货.
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 223.104.41.*
这样比较好,你可以省钱了.
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 27寸4k在50cm视距超过视网膜分辨率150ppi了...
: 我5.2的眼睛，完全看不出区别，
:
: ...................
--
FROM 183.160.240.*
羡慕你
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
: 27寸4k在50cm视距超过视网膜分辨率150ppi了...
:
: 我5.2的眼睛，完全看不出区别，
:
--
FROM 114.88.240.*
拿UltraFine 5K比还行.
27寸4K如果用1920x1080 HiDPI, 那没问题, 离远点就行.
但如果追求空间, 用2560x1440 HiDPI, 那画质会因为非矢量缩放劣化很多, 完全没法和27寸5K比.
--
FROM 117.135.87.*
这个5k 下架了，而且选这个5k，就不如选studio display了
【 在 unknownzerx (unknownzerx) 的大作中提到: 】
: 拿UltraFine 5K比还行.
:
: 27寸4K如果用1920x1080 HiDPI, 那没问题, 离远点就行.
:
--
FROM 222.129.49.*
你要比不是应该拿5k显示器跟studio比吗？拿几个4k的有啥好问的，没有5k需求花什么冤枉钱
【 在 jakejordan (jake) 的大作中提到: 】
: 搭配MacBook pro用
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.201.48.*
我也用的dell 4k U3219q，我感觉显示效果一般
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 我买的dell 4k 主要是没钱
: 【 在 jakejordan 的大作中提到: 】
: : 搭配MacBook pro用
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 183.192.138.*
我是u2720 我觉得还行 要求不高
【 在 siche 的大作中提到: 】
:
: 我也用的dell 4k U3219q，我感觉显示效果一般
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.68.*
lg不好看，没有好的音响、没有高级摄像头、显示参数还低一档
--
FROM 123.116.168.*