水木社区手机版
首页
|版面-苹果(Apple)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:有人说m2 mbp只比m1 mbp提高10%
2楼
|
beaver
|
2022-07-08 09:32:21
|
展开
制程没变,不会有太大变化
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 作音频处理压测。最终结果提高10%。因为m2中间有过热降频。视频还分析说,既然m2散热需要比m1多,那m2 air没风扇,散热肯定还不如m1 air
: --
:
: 白羊肚手巾格道道蓝,上线那个容易拉话话难。
--
FROM 14.150.1.*
17楼
|
beaver
|
2022-07-08 14:29:37
|
展开
我还没去,周末去看看,然后告诉你
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 只是改了模具而已
: 现在天才吧能抚摸真机了么
:
--
FROM 119.136.122.*
19楼
|
beaver
|
2022-07-08 14:30:30
|
展开
我个人觉得肯定不能朝向最大功率去用。
估计就是随便用用。而随便用用,其实跟m1也不会有啥区别。
所以新air就是外形了吧……喜欢就上……
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: ait 散热要出问题。感觉有风险。
--
FROM 119.136.122.*
21楼
|
beaver
|
2022-07-08 14:41:08
|
展开
其实都是一直开着两个小核……都一样……
m1/2,省电的办法就是低强度不开核。其实也就是那么回事。
m2的mbp压不住温度其实有点奇怪,m2都压不住,m2promaxultra岂不是要出事儿啊……这些才是要玩儿到顶的
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 是这种用法,但是如果撒热需求比m1强,那会不如m1
--
FROM 119.136.122.*
23楼
|
beaver
|
2022-07-08 16:08:11
|
展开
感觉m2 的 mbp就是用来找麻烦的……一堆一堆的问题……m1 mbp都没这样
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 不知道为什么没压住。可能是测试有问题,或者功率控制之类的没弄好。
--
FROM 119.136.122.*
25楼
|
beaver
|
2022-07-08 17:54:04
|
展开
明白了!
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: 因为intel算不上对手
: m1于m2则不然
:
: 【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
--
FROM 183.46.196.*
32楼
|
beaver
|
2022-07-09 16:23:49
|
展开
因为这个做法是心理安慰,这个导热硅脂垫片的导热效率很有限。如果真的要强压,上半导体制冷片吧,我搞了一个压我的intel老本
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 这种膜苹果自己为啥不贴一个。
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : 无风扇air肯定降频啊
: : 只能高频持续不到10分钟
--
FROM 14.150.19.*
33楼
|
beaver
|
2022-07-09 16:28:53
|
展开
就是这个东西
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 这种膜苹果自己为啥不贴一个。
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : 无风扇air肯定降频啊
: : 只能高频持续不到10分钟
--
FROM 14.150.19.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版