- 主题:隔空投送在中国是用不了了吗？
一刀切没漏洞可钻？
【 在 Outback (一壺酒|凹凸貞潔黨) 的大作中提到: 】
: 电瓶车有闯红灯的有不闯的，干嘛不闯红灯的要跟着被禁？为啥不严查交通违章？
: 摩托车有噪音，那就规定区域时间噪音峰值好了，为啥要一刀切？
: 这不是懒政就是有坏心眼
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
真是个乖宝宝，我们的老百姓太好了！
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 更诡异的是，政府为你做多少你都看不到
--
FROM 124.74.246.*
什么叫隔空投送
【 在 inception10 的大作中提到: 】
--
FROM 39.129.14.*
AirDrop
【 在 snakebite 的大作中提到: 】
: 什么叫隔空投送
--
FROM 106.39.107.*
拿U盘拷也不行喽？
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 自组网没过服务器，没办法审查也不可追溯，肯定要封掉的
: :
--
FROM 103.208.15.*
防止信息轰炸啊，假如你在火车站，一大堆信息从AirDrop塞进来，是不是很恼火。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 忘就忘了呗。有多大损失？
:
--
FROM 103.208.15.*
不是有开关么？ 默认也是关闭的。 咋会轰炸？
按你这逻辑，应该禁售iPhone防治误购被iMessage骚扰。
【 在 passmeds 的大作中提到: 】
: 防止信息轰炸啊，假如你在火车站，一大堆信息从AirDrop塞进来，是不是很恼火。
--
FROM 106.39.107.*
关了就没问题了，本来出台政策就是接收人有权选择关闭、默认对陌生人关闭、默认对陌生人开启后10分钟后自动关闭。
没有说要把功能禁掉啊。使用的时候需要征求接受者同意就行了。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 不是有开关么？ 默认也是关闭的。 咋会轰炸？
: 按你这逻辑，应该禁售iPhone防治误购被iMessage骚扰。
:
--
FROM 103.208.15.*
换安卓 苹果没问题啊
【 在 inception10 的大作中提到: 】
--
FROM 123.118.127.*
既然有选项可以满足自己需要。那为啥就容忍不了别人一直打开的需求呢？
【 在 passmeds 的大作中提到: 】
: 关了就没问题了，本来出台政策就是接收人有权选择关闭、默认对陌生人关闭、默认对陌生人开启后10分钟后自动关闭。
: 没有说要把功能禁掉啊。使用的时候需要征求接受者同意就行了。
--
FROM 106.39.107.*