把翻新机当做全新机卖这是问题，但pdd没说这符合退一赔三，问pdd什么情况符合退一赔三 他们也没给解释清楚，只说假货是退一赔三。
而且苹果报告也不给证明是翻新机，翻新机也没有正式凭证。。这就是维权难点

说实话主要是时间精力问题，没时间跟他们这么耗着

【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 后续处理: PDD刚买的Mac pro m1电池仅89%，中招了吧？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 17 15:24:37 2022), 站内
:
: 你这个有点问题：
:
: 1，应该是销售欺诈就构成1配3
:
: 2，一赔三这种事我就没见过谁不上法院能要到的，你应该有这个心理准备
: 【 在 surf 的大作中提到: 】
: : PDD购买的有问题Mac和商家、pdd反复沟通多轮，6.11日处理完毕，这里同步下 大家618采购时借鉴：
: : 当时问题：1）电池最大容量只有89%，2)从电池的系统偏好设置可看到 我收货的前2天 电脑有屏幕使用时间和电池充电记录。认为是翻新机，希望看pdd能否按退一赔三、假一赔十处理。
: : 1、申请退款后 要求PDD客服人员介入，PDD客服首选让我给商家退货退款了事，我不同意，咨询是否符合退一赔三、假一赔十的条件，pdd说需要苹果官方售后中心出具检测报告，看是否假冒品牌。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
--
FROM 101.242.154.*