- 主题:关于苹果税
有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
不知道这么理解是不是贴切。
--
FROM 123.113.108.*
苹果的安保有什么,他就是又块地,这块地他先找到的,位置好。
但是现在其他地块也不差
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不
: ..................
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.246.239.*
不贴切。
苹果可以收税,也可以定高税率,但不能不开放接口,不允许别人参与竞争
欧洲法律已经强制要求苹果必须开放APP STORE以外的安装途径
只要开放竞争,怎么收税没人管
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不是贴切。
--
FROM 58.246.240.*
这么简单个事儿,为啥还要打个比方呢。。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不是贴切。
--
FROM 123.124.217.*
有人不理解啊,当然也许是故意不理解。
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 这么简单个事儿,为啥还要打个比方呢。。
:
--
FROM 223.104.41.*
算了吧,开放了以后又得被垃圾软件qj了
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 不贴切。
: 苹果可以收税,也可以定高税率,但不能不开放接口,不允许别人参与竞争
: 欧洲法律已经强制要求苹果必须开放APP STORE以外的安装途径
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
照你这么说,哪款手机都可以自立为王,苹果也不过就是店大点而已
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不是贴切。
--
FROM 117.89.161.*
可以自立,别人不一定承认啊。
苹果收费不一定合理,但腾讯需要用户付费的第三方小程序相当于是用苹果地盘抢苹果生意。
【 在 rte 的大作中提到: 】
: 照你这么说,哪款手机都可以自立为王,苹果也不过就是店大点而已
--
FROM 123.113.108.*
错得极其荒谬。
你说的这是PS、Xbox模式,他们主要收入就是靠在他们地盘上经营的商家的抽成。
苹果不是,苹果和Windows是一样的,他们主要收入是靠消费者进场费,即买硬件或系统的钱。那么消费者为啥要买你的硬件或系统呢?因为有大量开发者开发软件,帮你吸引来消费者。所以软件开发者和苹果、Windows的关系是互惠互利,互不相欠。
PS、Xbox与之最大不同是,约等于没有收取进场费,盈利模式就靠抽成。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.38.*
苹果的安保有什么,他的生态提供的服务比起安卓已经没有优势。不过是利用先发优势占据了一些好地块的地块硬收30%,周边同样的地都不收。你这套逻辑建议去跟欧盟讲,让他们把限制苹果的法令收回去
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 有大哥开发了一块荒地,分成小块对外出租,大哥提供基本安保和推广等服务,对小摊贩不收费,对业务量大的餐馆按客流量收费,对歌舞厅按营业收入抽成,结果腾讯进来后把租的小块地盖了20层楼租给别人开餐馆和歌舞厅,自己收租,这些腾讯楼上的商家利用了苹果的安保等基本服务却把钱给了腾讯。
: 不知道这么理解是不是贴切。
发自「快看水母 于 2211133C」
--
FROM 222.90.239.*