- 主题:1994年人类观测到的冥王星真的是这样？
学到了。没想到哈勃还是挺怂的。
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 第一张就是哈勃的，94年哈勃都已经维修好了
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 68.97.41.*
不是哈勃怂，而是随便什么地面望远镜也拍不出清晰的冥王星。
【 在 cafitren 的大作中提到: 】
:
: 学到了。没想到哈勃还是挺怂的。
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 39.144.137.*
在宇宙空间尺度上哈勃连近得贴着脑门的冥王星都拍不清楚，却把遥远的星系和星云拍得那么奇美壮观，那些地方的真实情景又会是什么样子？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看一个博主发的1994年和目前观测的冥王星的照片对比，这差距太大了，但感觉1994年观测到了的不至于这么糊吧
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
修改:zyt FROM 180.104.104.*
FROM 112.84.106.*
是原始照片吗？还是黑白上色的
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 新视野号在飞到冥王星附近时拍的。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 113.218.2.*
贴脑门的冥王星你肉眼也看不见啊， 但是你能看得到几百万光年外的仙女座 (254万光年)
【 在 zyt 的大作中提到: 】
: 在宇宙空间尺度上哈勃连近得贴着脑门的冥王星都拍不清楚，却把遥远的星系和星云拍得那么奇美壮观，哪些地方的真实情景又会是什么样子？
:
:
--
FROM 115.171.132.*
红蓝配色，这是美国的
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看一个博主发的1994年和目前观测的冥王星的照片对比，这差距太大了，但感觉1994年观测到了的不至于这么糊吧
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 117.136.38.*
经过处理把
--
FROM 60.222.130.*
主要还是距离不同吧，后者是较近处飞掠时拍的。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看一个博主发的1994年和目前观测的冥王星的照片对比，这差距太大了，但感觉1994年观测到了的不至于这么糊吧
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 111.192.242.*
话说哈勃拍过月亮么？若是拍过，会是上面效果——非常清楚呢还是什么也看不清？
--
FROM 101.86.64.*
哈哈，我怀疑会因为月亮动太快会拍糊。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 话说哈勃拍过月亮么？若是拍过，会是上面效果——非常清楚呢还是什么也看不清？
--
FROM 68.97.41.*