水木社区手机版
- 主题:请教下目测行星和星云的目镜配置？
- 有人在故宫角楼用UHC拍出了银河。。。感觉还是能提升点对比度的
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 光害滤镜，对发射星云有效，反射星云和星团星系用处不大。
: 看深空需要光害小、空气通透。
: 即使两个都不占也不是完全不能看，不少目标还是能看到的。
: ...................
--
FROM 221.216.137.* - 对，压天光提升反差，作用很明显的。
类似强光下不戴墨镜和戴墨镜的区别
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 看了下透过率曲线 就是把Hbeta、Halpha和OIII留下 V-band整个吸收掉吧 纯粹压天光用的
--
FROM 221.216.137.* - 有无滤镜的差别主要还是在摄影上会更明显一些。。。目视的话Lpro这种不合适，需要看特定目标选特定波段。
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 我还专门买了个lpro滤镜，针对光害截止的试试目视星系星团有没有效果，不过试了下来我觉得算是浪费钱了
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 221.216.137.* - 摄影的话双窄效果还是很明显的。目视Lex也不行。。。
滤镜一看带宽反差，而看透过率。IDAS的和Antlia都双窄都不错，宇隆的光晕有点大
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 对对，就是浪费钱。l pro是专门针对Na光源的。和我买的一样。
: L extreme应该还可以，只让两个7nm波段通过
: --
: ...................
--
FROM 221.216.137.* - 我用的antlia的黄金双窄，7级光害拍照还是很勉强，而且吃曝光总时长。。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我一直在犹豫要不要买双窄，这样家门口就可以拍照了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.137.* - 现在主流业余冷冻相机都是CMOS了，读出和暗电流都比CCD小得多，科研上用CCD可能是一致性比较好？
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 窄带带宽在那儿摆着呢 流量高不了
: 信噪比方面 虽然连续谱是压下来了 读出噪声和暗电流（ccd且制冷足够好的话可以忽略）又变得突出了
--
FROM 221.216.137.* - 在不同环境拍过，光害环境不一样没得对比
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你用单色相机加SHO滤镜拍过没？曝光应该比彩色加双窄滤镜短点吧。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.137.* - ZWO主流的533、2600、6200，对应IMX533、IMX571、IMX455，都是无辉光的。。。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 就算是最新的s-cmos，readout noise和dark current都是不及cdd的，而且还需要抑制辉光。s-cmos主要是因为每个pixel后面都有放大器，结果就是readout可以快不少，有希望在未来替代emccd（主要是禁运，以后买不到了），缺点也是放大器的不均匀性，所以目前应用范围有限。
--
FROM 221.216.137.* - 你可以看下2600 -10°C的300s暗场。。。真的没有辉光，我在用
这图是做过拉伸预览的
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 连andor的marana都有 要求不一样
: 另外 现在市面上性能比较好的s-cmos主要是长光辰芯出的 很多6K相机都在用
:
--
修改:passwordo2 FROM 221.216.137.*
FROM 221.216.137.* - 没用过ds9，和pi有什么区别么？
pi里打开294相机的暗场是有辉光的啊，但是2600没有
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 你用ds9打开zscale一下就知道了
--
FROM 221.216.137.*