- 主题:我觉得目视党仅仅是个天文爱好者过渡期的存在
是的，这镜子不便宜，我昨天看错了
我想了想佳能还有一个经典的135F2，如果2x增倍，就是270F4，其实也是典型的小天文镜的参数，这个镜头闲鱼不到5k。不过这种直接用在135单反的小镜子放大倍数是个问题，如果CCD分辨率足够强另说。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: EF100-400比小折射镜贵了吧。可能比中等大小（100-130mm)的折射镜都贵了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 36.112.203.*
不是，就是光圈结构，以前老镜头光圈不是纯圆的，夫琅禾费衍射会造成一堆星芒
现在纯圆的光圈叶片按理说好多了
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 衍射主要跟光圈大小有关系吧？ef70200和ef100400的最大口径在50到70mm，感觉和小型天文镜在一个档次，不过价格好像也差不多，ef100400昨天看错了，价格没我想象的便宜
--
FROM 101.6.131.*
应该很好的，口径也很大，比如canon的FD 600/4.5L,比同口径的望远镜便宜
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 相机镜头消色差如何？
--
FROM 101.6.131.*
找FD口的老镜子，比如600/4.5L 这种，比望远镜便宜多了
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 是的，这镜子不便宜，我昨天看错了
: 我想了想佳能还有一个经典的135F2，如果2x增倍，就是270F4，其实也是典型的小天文镜的参数，这个镜头闲鱼不到5k。不过这种直接用在135单反的小镜子放大倍数是个问题，如果CCD分辨率足够强另说。
--
FROM 101.6.131.*
比如dragonfly 用的10个佳能的400mm定焦拼了个等效f/0.9的镜子
镜子是便宜了 不过后端的相机数要x10 背着抱着一样沉
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 应该很好的，口径也很大，比如canon的FD 600/4.5L,比同口径的望远镜便宜
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*
指的是非全开光圈时候的问题啊，我感觉全开光圈就是圆的了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 不是，就是光圈结构，以前老镜头光圈不是纯圆的，夫琅禾费衍射会造成一堆星芒
: 现在纯圆的光圈叶片按理说好多了
--
FROM 36.112.203.*
这个看起来很麻烦，得拿着10个相机的raw数据做合并吧，而且10个相机对准的方向也得非常一致，移动过程也得一致
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 比如dragonfly 用的10个佳能的400mm定焦拼了个等效f/0.9的镜子
: 镜子是便宜了 不过后端的相机数要x10 背着抱着一样沉
--
FROM 36.112.203.*
这个感觉口径直接到天文镜的水平了，神器啊
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 找FD口的老镜子，比如600/4.5L 这种，比望远镜便宜多了
--
FROM 36.112.203.*
以前的镜头全开也不是圆的
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 指的是非全开光圈时候的问题啊，我感觉全开光圈就是圆的了。
--
FROM 101.6.131.*
固定在同一个mount上 每个镜头指向都不同的 image在处理的时候需要修正畸变再拼接
【 在 lovelyroy (Roy) 的大作中提到: 】
: 这个看起来很麻烦，得拿着10个相机的raw数据做合并吧，而且10个相机对准的方向也得非常一致，移动过程也得一致
: 【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: : 比如dragonfly 用的10个佳能的400mm定焦拼了个等效f/0.9的镜子
: : 镜子是便宜了 不过后端的相机数要x10 背着抱着一样沉
--
FROM 159.226.171.*