- 主题:超新星爆发
因为一个万字，让人类变得何其渺小，太微不足道了。在整个思维空间中，人类渣都不是啊
--
FROM 114.242.248.*
赤道仪是赤道仪
镜子是镜子
分开卖的，用鸠尾板连接在一起
【 在 quantumforce 的大作中提到: 】
: 多谢。。。。带自动赤道仪的的镜子不便宜吧？
--
FROM 111.202.115.*
cepheid的绝对星等上限也就-8的样子 放在M101视星等21 地基望远镜还够用
再远的星系定距离就要靠哈勃这样的空间望远镜、Ia型超新星或者红移了
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 利用变星，周光变化的性质，这种星有个特性，周期与亮度是相关的。
: 我们在一个星系中只要找到一个变星，并测定它的周期，就可以推算出它的实际亮度，再跟我们这里看到的亮度，就可以推算出距离。
--
FROM 159.226.171.*
专业
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: cepheid的绝对星等上限也就-8的样子 放在M101视星等21 地基望远镜还够用
: 再远的星系定距离就要靠哈勃这样的空间望远镜、Ia型超新星或者红移了
--
FROM 111.202.115.*
赞 弱问2100w年的超新星会是什么机制？
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 最近一颗位于风车星系的超新星引起了众多天文爱好者的关注。图一是我2022年和昨晚拍的作对比，可以清晰的看到那颗超新星。它距离地球约2100万光年，相对于这个距离，应该是相当亮的了。
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Astronomy/8252: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.127.148.234
天文无知者斗胆请教一下，你们是怎么确信这个观测到的光点就是2100万光年外的超新星呢？为什么不能是一个2100公里以外的外星智能故意伪装做出来的？为什么不能甚至是210公里以外一种大气光学的自然现象造成的呢。一个光斑能传递多少精确的信息让人只能相信超新星这一种玄而又玄的解释？
还有什么微波背景辐射、引力波。。实在难以相信人类那点破铜烂铁堆出的仪器能精确捕捉这种在宇宙中传递了亿万年不知道经过多少干扰剩下的那点信号残渣。。就算有一套完整自洽的方法论逻辑，但系统的混沌特性早就表明这种东西沿途只要遇到一点偏差最后结果早就差了十万八千里了。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 欢迎常来。这里人不多，但东西很有意思。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 119.8.243.*
你怎么证明看到的星空不是楚门的世界？
【 在 zhifuyouhuo 的大作中提到: 】
: 挺好的，多看看天文有助于净化人的精神世界
: 想想浩瀚的宇宙，再看看地球上这点俗事，还在为一点脱口秀小破事纠结，不值得。
--
FROM 119.8.243.*
远观才能产生浪漫感
看过三体就明白星空是真正的地狱
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 赞，星空比人间更美好
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 119.8.243.*
这两张对比图的意思是不是去年还没有爆发，今年爆发了？
超新星爆发是不是大质量恒星衰竭坍缩然后爆了？
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 最近一颗位于风车星系的超新星引起了众多天文爱好者的关注。图一是我2022年和昨晚拍的作对比，可以清晰的看到那颗超新星。它距离地球约2100万光年，相对于这个距离，应该是相当亮的了。
:
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 58.60.153.*
我也没理解，这是靠望远镜的观察，就精确计算出21000001年前这颗星还没爆发，然后21000000年前的时候爆发了？
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 这两张对比图的意思是不是去年还没有爆发，今年爆发了？
: 超新星爆发是不是大质量恒星衰竭坍缩然后爆了？
:
: ...................
--
FROM 119.8.243.*