有那大劲不如自己写一个...
早写出来了
发动机控制也就本科毕业设计的水平
又不是啥高深玩意

【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 怎么可能呢，控制器里面的代码量也没多少
--
FROM 123.125.116.*

那你写一个吧，卖个哪个主机厂至少也能要个几千万没问题。

【 在 MicroXP (傻气外露) 的大作中提到: 】
: 有那大劲不如自己写一个...
: 早写出来了
: 发动机控制也就本科毕业设计的水平
: ...................
--
FROM 113.213.79.*

只要发动机是你自己造的,你清楚他怎么工作的,这些都是很easy的问题
你拿别人的发动机来，就是有代码你也是两眼一摸黑
看你都看不懂
归根到底都不是代码的问题


【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 一些关键的边界和流程处理、诊断及处理不知道哦，看看人家怎么弄的
--
修改:MicroXP FROM 123.125.116.*
FROM 123.125.116.*

现在根据不断发展的法规要求以及发动机控制的复杂化，发动机控制软件已经空前复杂了，你说的那是十五年以前的控制软件

【 在 MicroXP 的大作中提到: 】
: 有那大劲不如自己写一个...
: 早写出来了
: 发动机控制也就本科毕业设计的水平
: ...................
--
FROM 123.122.206.*

变量没有初始化直接拿来用，就知道你是个菜鸟，这么不规范的程序也拿出来，刚学c语言吧？学过汇编吗，知道不同的编译器汇编出来的结果可能不一样么？
第一句for循环b=c的时候跳出，所以f[2800]=0
第二句for循环是个嵌套循环，条件语句里面既是赋值又是对变量本身的判断，或的关系。一直到g=0。
至于什么先++后--之类的雕虫小技就不说了，其实什么代码汇编一下就看得一清二楚，编译器是怎样处理的。

0040D888   mov         eax,[b (0042a828)]
0040D88D   sub         eax,dword ptr [c (00424a34)]
0040D893   test        eax,eax
0040D895   je          main+50h (0040d8c0)

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
long a=10000,b,c=2800,d,e,f[2801],g;
main(){
         for(;b-c;)f[b++]=a/5;
         for(;d=0,g=c*2;c-=14,printf("%.4d",e+d/a),e=d%a)
         for(b=c;d+=f[b]*a,f[b]=d%--g,d/=g--,--b;d*=b);
}
--
修改:chinatongue FROM 123.117.86.*
FROM 123.117.86.*