- 主题:想不明白为什么现在都在推崇电动汽车？
燃料电池的价钱是硬伤
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 氢在内燃机上直接燃烧，仍然受热机效率的限制，用在燃料电池上效率高不少啊
--
FROM 125.54.5.*
1、不知道是哪里来的天顶星技术...汽车的综合效率不超过30%，如果考虑城市的开开停
停的路况，15%
2、燃料电池还真只能用氢。因为氢的原子量是1，比氢更好的物质不存在。原子量2的是
惰性物质不好利用，到了原子量3的就是锂了。你以为这么多电池技术都绕着锂/氢转是
大家拍脑袋的结果么？
【 在 sxjunhui (micmen) 的大作中提到: 】
: 1、内燃机效率40~60%。火电效率30~40%，还要经过多个环节，利用率低。
: 2、燃料电池不是只能用氢一种燃料。
: 只是觉得电动车不是最好的
--
修改:lvsoft FROM 124.79.212.*
FROM 124.79.212.*
燃料电池用氢是技术限制如此啊。现在那个几百大气压的大罐子重量体积比油箱坑爹啊，如果能用碳氢化合物人家当然会考虑了。
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 1、不知道是哪里来的天顶星技术...汽车的综合效率不超过30%，如果考虑城市的开开停
: 停的路况，15%
: 2、燃料电池还真只能用氢。因为氢的原子量是1，比氢更好的物质不存在。原子量2的是
: ...................
--
FROM 125.54.5.*
插电刷百公里加速很好啊，新时代的红脖车
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 如果充电问题不解决，插电除了一面浪费电动机和电池，一面片补贴以外，还剩啥？
--
FROM 114.66.202.*
插电油耗比普通汽油车低，
充电基础设施就是个时间问题，迟早要解决的
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 如果充电问题不解决，插电除了一面浪费电动机和电池，一面片补贴以外，还剩啥？
--
FROM 183.13.164.*
看了怎么觉得别扭，发现把原子量和原子序数搞混了
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 1、不知道是哪里来的天顶星技术...汽车的综合效率不超过30%，如果考虑城市的开开停
: 停的路况，15%
: 2、燃料电池还真只能用氢。因为氢的原子量是1，比氢更好的物质不存在。原子量2的是
: ...................
--
FROM 139.205.195.*
这个真不错，每年4次基本就解决问题了
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: bmw就这样，买i3附赠每年几次租3系长途度假。我一直建议纯电车加车顶箱式增程发电机。
--
FROM 123.125.212.*
跟热值 能量密度有关吧
原子量关系不大
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 1、不知道是哪里来的天顶星技术...汽车的综合效率不超过30%，如果考虑城市的开开停
: 停的路况，15%
: 2、燃料电池还真只能用氢。因为氢的原子量是1，比氢更好的物质不存在。原子量2的是
: ...................
--
FROM 124.65.167.*
还是看看这篇科普文吧
http://www.zhihu.com/question/23527698
【 在 joyfun (yifan) 的大作中提到: 】
: 跟热值 能量密度有关吧
: 原子量关系不大
--
FROM 124.79.212.*