假如，A有车辆指标。B有车。

B的车辆经过评估，价值20万。A找B借来20万元，借款用来购买B的车辆。借条中写明，借款3年，用户是购买B的车辆，用购买来的车辆作为借款抵押 A可以选择用够来的车辆或者现金还款。

然后，A和B签订租车协议。约定，租车时间3年 到期之后 B归还A的车辆 租金每月XX元 一次性付清。

如上的协议合法么，具备可执行性么？（细节肯定还不完善，现在主要是讨论思路）
--
FROM 120.245.130.*

首先关于 车辆抵押登记。这个是我遗漏了的一个选择，你提醒了我，我觉得这个很好。我查了下资料。车辆抵押登记。确实是要做的。流程里面要把这个加上。

其次，你说这个 “依然不合法”。是什么理由呢？
车辆交易，借款抵押，车辆使用等，是哪个环节不合法呢？

最后，“租给不用欠债抵押的人”，那么，如何避免风险呢？直接出租指标难道没有风险吗？

【 在 fawa 的大作中提到: 】
: 这不就是出租指标，再办个抵押手续吗？依然不合法！而且还不是在车管所抵押，不能减少车辆过户的风险，另外，A又不傻，三年租金只有4-5万，为这点钱不惜欠债20万，是有多缺钱？再说，租给其他不用这么麻烦，不用欠债抵押的人，租金没差多少，风险小很多，它不香嘛？
:
--
FROM 120.245.130.*

手段是合法的，还不够吗。每一步都是合法的，但是总体就是非法的，那法律要来何用呢

你说我的目的是非法的，但是，这是你认为的我的目的。我能说我没有这个目的吗？你是如何确定如何得知我的目的呢？

从目的上，如何区分非法目的（出租指标）和合法目的（出租车辆）？这个区分方法的依据是什么？

【 在 cheshirely 的大作中提到: 】
: 合法手段掩盖非法目的，照样
: 你最终的目的的是出租指标，再怎么规避也没用
--
FROM 120.245.130.*

我前面问的困惑，能请教一下，给个回答吗？为什么要避而不答呢？

如何区分非法目的（出租指标）和合法目的（出租车辆）？我要如何做，才能证明我是出租车辆而不是出租指标？我改还不行吗？

区分非法目的和合法目的的法理依据是什么？仅仅凭借法官发挥个人的人生经验吗？

“两个陌生人，就借给他20万有违常理，实质是为租他指标。”
这个说法如果成立的话，那么我想问，应该借多少才不违背常理？这个数量，是在哪个法律文件写了？还是只存在法官的脑子里？另外，违背常理，是不是等于违背法律，违背政策？

【 在 fawa 的大作中提到: 】
: 两个陌生人，就借给他20万有违常理，实质是为租他指标。无论形式多复杂，多合法，不改非法出租指标的本质！类似司法实例：假结婚买卖指标案里，先合法结婚领证，再合法转移指标，和你说的一样，每一步合法，然鹅，他们被判刑一年左右，按你说，他们被判错了？
:
--
修改:misslost FROM 121.79.146.*
FROM 121.79.146.*

你说了这么多，你直接问指标办不就得了，或者电话问交通委，录个音，以后出问题要作废你指标的时候拿出来用
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 我前面问的困惑，能请教一下，给个回答吗？为什么要避而不答呢？
: 如何区分非法目的（出租指标）和合法目的（出租车辆）？我要如何做，才能证明我是出租车辆而不是出租指标？我改还不行吗？
: 区分非法目的和合法目的的法理依据是什么？仅仅凭借法官发挥个人的人生经验吗？
: ...................
--
FROM 223.71.90.*