- 主题:为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
同时满足以下条件
1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
4 轻量化,500kg以内
5 售价1w美元以内
有点类似苹果ipad的设计思路
抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
其他该舍弃的功能一律舍弃
这样的车本版每人都想要一台吧?
--
FROM 114.245.152.*
电池要多少斤
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: ...................
--
FROM 122.65.146.*
这就算去掉第五条也没戏吧
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: ...................
--
FROM 59.66.115.*
1万美金,给我这个电池就行。
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: ...................
--
FROM 111.194.247.*
最高80都跑步了高速
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: ...................
--
FROM 202.112.128.*
水果的设计思路是,文艺,好用。
现在的车都觉得还是太TM难用了。比如电动车窗就是个很郁闷的东西。费半天劲能才调
到自己觉得舒服的开口,应该像IP一样,用滑动的。
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:56:39 2012), 站内
:
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
:
: 同时满足以下条件
: 1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
: 2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
: 3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
: 4 轻量化,500kg以内
: 5 售价1w美元以内
:
: 有点类似苹果ipad的设计思路
: 抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
: 其他该舍弃的功能一律舍弃
:
: 这样的车本版每人都想要一台吧?
:
:
: --
: 老张开车去东北,挂了
: 肇事司机耍流氓,跑了
: 遇见一个东北人,送到医院手术室,卸了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.152.*]
--
FROM 114.245.83.*
滑动好
另,奔驰、宝马的那个中控旋钮,不开发点这样的功能,太可惜了。
【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 00:28:10 2012), 站内
:
: 水果的设计思路是,文艺,好用。
:
: 现在的车都觉得还是太TM难用了。比如电动车窗就是个很郁闷的东西。费半天劲能才调
: 到自己觉得舒服的开口,应该像IP一样,用滑动的。
:
:
: 【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:56:39 2012), 站内
: :
: : 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: : 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: :
: : 同时满足以下条件
: : 1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
: : 2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
: : 3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
: : 4 轻量化,500kg以内
: : 5 售价1w美元以内
: :
: : 有点类似苹果ipad的设计思路
: : 抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
: : 其他该舍弃的功能一律舍弃
: :
: : 这样的车本版每人都想要一台吧?
: :
: :
: : --
: : 老张开车去东北,挂了
: : 肇事司机耍流氓,跑了
: : 遇见一个东北人,送到医院手术室,卸了
: :
: :
※ 修改:·richard007 于 Feb 18 09:45:14 2012 修改本文·[FROM: 123.120.26.*]
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.152.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.83.*]
--
修改:richard007 FROM 123.120.26.*
FROM 123.120.26.*
确实有不少车盲,连内外循环也搞不清楚,也不知道冬天开暖风要关AC
汽车上有很多配置,都是基于需要对汽车有了解才行的。就跟当年的诺基亚多普达手机
如此复杂的配置一样
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 09:44:24 2012), 站内
:
: 滑动好
: 另,奔驰、宝马的那个中控旋钮,不开发点这样的功能,太可惜了。
:
: 【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 00:28:10 2012), 站内
: :
: : 水果的设计思路是,文艺,好用。
: :
: : 现在的车都觉得还是太TM难用了。比如电动车窗就是个很郁闷的东西。费半天劲能才调
: : 到自己觉得舒服的开口,应该像IP一样,用滑动的。
: :
: :
: : 【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:56:39 2012), 站内
: : :
: : : 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: : : 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: : :
: : : 同时满足以下条件
: : : 1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
: : : 2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
: : : 3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
: : : 4 轻量化,500kg以内
: : : 5 售价1w美元以内
: : :
: : : 有点类似苹果ipad的设计思路
: : : 抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
: : : 其他该舍弃的功能一律舍弃
: : :
: : : 这样的车本版每人都想要一台吧?
: : :
: : :
: : : --
: : : 老张开车去东北,挂了
: : : 肇事司机耍流氓,跑了
: : : 遇见一个东北人,送到医院手术室,卸了
: : :
: : :
: ※ 修改:·richard007 于 Feb 18 09:45:14 2012 修改本文·[FROM: 123.120.26.*]
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.152.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.83.*]
:
:
: --
: 认为威麟X5丑的不外乎两种人:没看过实车的人和娘娘腔的男人。
: 我们可以放过娘娘腔的男人,但一定要旗帜鲜明地鄙视没看过实车就JJWW的家伙。
:
:
: ●╭○╮
: /█∨█\
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.120.26.*]
--
修改:richard007 FROM 123.120.26.*
FROM 114.254.179.*
我脚的吧
搞清楚这些配置还不算难,只要大家改掉不看说明书的恶习
对于车盲们来说
真正难的是跟他们讲清楚什么是安全性
操控是怎么回事,车身、悬挂跟操控有什么关系
如何更好地发挥车的动力,如何更好地平衡动力和油耗。。。
【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 10:29:02 2012), 站内
:
: 确实有不少车盲,连内外循环也搞不清楚,也不知道冬天开暖风要关AC
:
: 汽车上有很多配置,都是基于需要对汽车有了解才行的。就跟当年的诺基亚多普达手机
: 如此复杂的配置一样
:
:
: 【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 09:44:24 2012), 站内
: :
: : 滑动好
: : 另,奔驰、宝马的那个中控旋钮,不开发点这样的功能,太可惜了。
: :
: : 【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 00:28:10 2012), 站内
: : :
: : : 水果的设计思路是,文艺,好用。
: : :
: : : 现在的车都觉得还是太TM难用了。比如电动车窗就是个很郁闷的东西。费半天劲能才调
: : : 到自己觉得舒服的开口,应该像IP一样,用滑动的。
: : :
: : :
: : : 【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:56:39 2012), 站内
: : : :
: : : : 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: : : : 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: : : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: : : :
: : : : 同时满足以下条件
: : : : 1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
: : : : 2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
: : : : 3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
: : : : 4 轻量化,500kg以内
: : : : 5 售价1w美元以内
: : : :
: : : : 有点类似苹果ipad的设计思路
: : : : 抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
: : : : 其他该舍弃的功能一律舍弃
: : : :
: : : : 这样的车本版每人都想要一台吧?
: : : :
: : : :
: : : : --
: : : : 老张开车去东北,挂了
: : : : 肇事司机耍流氓,跑了
: : : : 遇见一个东北人,送到医院手术室,卸了
: : : :
: : : :
: : ※ 修改:·richard007 于 Feb 18 09:45:14 2012 修改本文·[FROM: 123.120.26.*]
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.152.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.83.*]
: :
: :
: : --
: : 认为威麟X5丑的不外乎两种人:没看过实车的人和娘娘腔的男人。
: : 我们可以放过娘娘腔的男人,但一定要旗帜鲜明地鄙视没看过实车就JJWW的家伙。
: :
: :
: : ●╭○╮
: : /█∨█\
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.120.26.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.254.179.*]
--
修改:richard007 FROM 123.120.26.*
FROM 123.120.26.*
呵呵,您这是从技术角度想问题了。
跟技术盲讲任何技术,都是欺负人。
说个电子的东西,手机发射功率小了,信号变差,功率大了,信号还变差,这个也没多
少人理解,其实搞清楚也不算难啊。这玩意完全可以写到手机/pad说明书里。
对于通信盲一样,讲SAR也是白费口舌。
买车的需求并不是车,而是把握从A地弄到B地的一个舒服的方式。
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 10:57:26 2012), 站内
:
: 我脚的吧
: 搞清楚这些配置还不算难,只要大家改掉不看说明书的恶习
:
: 对于车盲们来说
: 真正难的是跟他们讲清楚什么是安全性
: 操控是怎么回事,车身、悬挂跟操控有什么关系
: 如何更好地发挥车的动力,如何更好地平衡动力和油耗。。。
:
: 【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 10:29:02 2012), 站内
: :
: : 确实有不少车盲,连内外循环也搞不清楚,也不知道冬天开暖风要关AC
: :
: : 汽车上有很多配置,都是基于需要对汽车有了解才行的。就跟当年的诺基亚多普达手机
: : 如此复杂的配置一样
: :
: :
: : 【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 09:44:24 2012), 站内
: : :
: : : 滑动好
: : : 另,奔驰、宝马的那个中控旋钮,不开发点这样的功能,太可惜了。
: : :
: : : 【 在 doitmy (DODO) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 为什么没有车企以此为目标设计车辆 (转载)
: : : : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 00:28:10 2012), 站内
: : : :
: : : : 水果的设计思路是,文艺,好用。
: : : :
: : : : 现在的车都觉得还是太TM难用了。比如电动车窗就是个很郁闷的东西。费半天劲能才调
: : : : 到自己觉得舒服的开口,应该像IP一样,用滑动的。
: : : :
: : : :
: : : : 【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: : : : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:56:39 2012), 站内
: : : : :
: : : : : 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: : : : : 发信人: diruoy (雨天), 信区: AutoWorld
: : : : : 标 题: 为什么没有车企以此为目标设计车辆
: : : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 21:46:49 2012), 站内
: : : : :
: : : : : 同时满足以下条件
: : : : : 1 电动,一次充电400km左右,最高时速80km
: : : : : 2 2座,可折叠,折叠后占用停车位为smart的一半
: : : : : 3 可挡风雨有冷热空调,其余舒适性设备一律舍弃
: : : : : 4 轻量化,500kg以内
: : : : : 5 售价1w美元以内
: : : : :
: : : : : 有点类似苹果ipad的设计思路
: : : : : 抓住必须确保的,比如成本,比如占地空间
: : : : : 其他该舍弃的功能一律舍弃
: : : : :
: : : : : 这样的车本版每人都想要一台吧?
: : : : :
: : : : :
: : : : : --
: : : : : 老张开车去东北,挂了
: : : : : 肇事司机耍流氓,跑了
: : : : : 遇见一个东北人,送到医院手术室,卸了
: : : : :
: : : : :
: : : ※ 修改:·richard007 于 Feb 18 09:45:14 2012 修改本文·[FROM: 123.120.26.*]
: : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.152.*]
: : : :
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.245.83.*]
: : :
: : :
: : : --
: : : 认为威麟X5丑的不外乎两种人:没看过实车的人和娘娘腔的男人。
: : : 我们可以放过娘娘腔的男人,但一定要旗帜鲜明地鄙视没看过实车就JJWW的家伙。
: : :
: : :
: : : ●╭○╮
: : : /█∨█\
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.120.26.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.254.179.*]
:
:
: --
: 认为威麟X5丑的不外乎两种人:没看过实车的人和娘娘腔的男人。
: 我们可以放过娘娘腔的男人,但一定要旗帜鲜明地鄙视没看过实车就JJWW的家伙。
:
:
: ●╭○╮
: /█∨█\
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.120.26.*]
--
修改:richard007 FROM 123.120.26.*
FROM 114.254.179.*