- 主题:汽车里面可以加装电控芯片来限速么
可以。
【 在 qsqwz 的大作中提到: 】
: 比如进入某路段限速60
: 汽车里的芯片接收到限速信息
: 将汽车速度直接限制在60以内 无论如何踩油门 都超不过
: ...................
--
FROM 117.67.236.*
语音提示你，然后你按个键(YES/NO)，跟你看到红绿灯踩刹车有多大区别？
【 在 Bighuyo (水到干处不再灌，钱到缺时必有争) 的大作中提到: 】
: 靠。。开个车，还要不断确认？ 行车安全还有没有了？
--
FROM 218.22.22.*
那我在地面也可以按成高架限速呗
【 在 ReadyNow (讲视野，讲格局) 的大作中提到: 】
: 语音提示你，然后你按个键(YES/NO)，跟你看到红绿灯踩刹车有多大区别？
--
FROM 222.76.251.*
re
上车说出目的地就睡觉
不能认为干预
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是王道，特别适合我国这种低素质司机横行的地方
--
FROM 124.42.14.*
举双手双脚赞成
【 在 xpay (xpay) 的大作中提到: 】
: 如果机动车进自行车道一律枪毙，那么我赞成自行车进机动车道一律撞死
--
FROM 114.246.91.*
根据我的理解，只要让ECU不再喷油车速自然很难上去。
--
FROM 221.223.242.*
re 不赞成这种自动限速，顶多只能做到给驾驶员提示，万一碰到紧急情况该提速提不上去谁负责
【 在 zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 的大作中提到: 】
: 给人用的东西，想绕过人的因素，这个思路就不对。
--
FROM 118.249.155.*
一些欧洲重卡有强制限速。
这个根本不需要什么附加的芯片，只不过是软件功能
【 在 komas (俺只洗碗不吃饭) 的大作中提到: 】
: re 不赞成这种自动限速，顶多只能做到给驾驶员提示，万一碰到紧急情况该提速提不上去谁负责
--
FROM 90.221.202.*
看过一个报导，美国的交通事故由超速引起的不到5%。
不知道你的“大多数”是不是你自己想象的。
【 在 qsqwz 的大作中提到: 】
: 比如进入某路段限速60
: 汽车里的芯片接收到限速信息
: 将汽车速度直接限制在60以内 无论如何踩油门 都超不过
: ...................
--
FROM 129.97.168.*
应该没难度,卡丁车上都有这种东西.
【 在 qsqwz (Bond) 的大作中提到: 】
: 比如进入某路段限速60
: 汽车里的芯片接收到限速信息
: 将汽车速度直接限制在60以内 无论如何踩油门 都超不过
: ...................
--
FROM 134.134.137.*