- 主题:秦的非插电油耗基本弄清楚了
这是技术版面,你要想说服别人,就得讲道理,老少无欺。
苹果和梨不能比,无论你动机如何,这做法就是不对。
你先说说有那几家的插电式上公告了,算给我们上课了还不好?让我们看看够不够“一堆”。
然后我们再看看在同类车型里,BYD秦的表现如何,这个提议,算不算中立?
你也知道被扣帽子不好受了吧?
【 在 hhatm (hh阿童木) 的大作中提到: 】
: 按照2L的工信部油耗,把HEV模式拿出来比的,并表示各种完灭的,可是B粉们。至于能不能比,请先给B粉们讲讲明白。我做的只是,B粉们说能比,就比比被。
: 另外,我啥时候说了普锐斯是天顶星技术的?你也是脑补流派的?你找出来我看看?天顶星显然只属于比亚迪啊。sunstar可是明确说了秦是天顶星技术的。
: 对于,其他插电的油耗请自行查询工信部网站,我没有功夫给B粉们科普了。
--
FROM 81.255.178.*
我觉得你的逻辑很有意思啊,我跟你说的很清楚了,拿苹果和梨比,并表示苹果是天顶星,各种完灭的是B粉了。你有什么道理先跟B粉们说去。总不能看上去能完灭的就可以比,实际来比不是那会事就比不了吧?
给B粉们科普我实在没兴趣,B粉们一看非插电油耗算出来不是那么会事,马上说秦可不是按照GBT19753来测的,我倒是希望给我科普一下秦为啥不用GBT19753来测?
另外,我从来没有说过,秦在同类产品中怎么样。不过B粉们非要吹不插电油耗也完灭普锐斯啥的,那只好来打打脸了。另外B粉都说了秦可是天顶星技术了,要跟国产同类车比有点泄气吧? 怎么也得完灭这个星球所有同类产品吧?
【 在 ddppp3 的大作中提到: 】
: 这是技术版面,你要想说服别人,就得讲道理,老少无欺。
: 苹果和梨不能比,无论你动机如何,这做法就是不对。
: 你先说说有那几家的插电式上公告了,算给我们上课了还不好?让我们看看够不够“一堆”。
: ...................
--
FROM 1.202.198.*
kao,这个破帖子都三天了
其实很简单的问题啊,就是工信部油耗测量方法有问题,导致油耗数据不可信,
大家可以有不同的推测方法,但推测都是推测,等三个月秦上市不就知道真实油耗了?
所以现在不必再争论这个技术问题了
但作为B粉,我要鄙视一下你打了鸡血似的讨伐自主品牌的精神
大家粉自主品牌可以理解,你的动力来自什么?
大众有双离合问题,奥迪有烧机油问题,日车有断轴的问题,没见你这么积极跟进啊?
【 在 hhatm (hh阿童木) 的大作中提到: 】
: 我觉得你的逻辑很有意思啊,我跟你说的很清楚了,拿苹果和梨比,并表示苹果是天顶星,各种完灭的是B粉了。你有什么道理先跟B粉们说去。总不能看上去能完灭的就可以比,实际来比不是那会事就比不了吧?
: 给B粉们科普我实在没兴趣,B粉们一看非插电油耗算出来不是那么会事,马上说秦可不是按照GBT19753来测的,我倒是希望给我科普一下秦为啥不用GBT19753来测?
: 另外,我从来没有说过,秦在同类产品中怎么样。不过B粉们非要吹不插电油耗也完灭普锐斯啥的,那只好来打打脸了。另外B粉都说了秦可是天顶星技术了,要跟国产同类车比有点泄气吧? 怎么也得完灭这个星球所有同类产品吧?
: ...................
--
FROM 124.205.76.*
“捍卫”普锐斯呗,就一日本车,至于嘛
【 在 spare 的大作中提到: 】
: kao,这个破帖子都三天了
: 其实很简单的问题啊,就是工信部油耗测量方法有问题,导致油耗数据不可信,
: 大家可以有不同的推测方法,但推测都是推测,等三个月秦上市不就知道真实油耗了?
: ...................
--
FROM 218.240.150.*
因为人家开着高档货普锐斯啊,你一破比亚迪凭啥比我的好
【 在 spare (闲人) 的大作中提到: 】
: kao,这个破帖子都三天了
: 其实很简单的问题啊,就是工信部油耗测量方法有问题,导致油耗数据不可信,
: 大家可以有不同的推测方法,但推测都是推测,等三个月秦上市不就知道真实油耗了?
: ...................
--
FROM 222.129.235.*
就说一点,秦0-100 5.9s,普锐斯来咬我啊,哈哈,哈哈哈
【 在 hhatm 的大作中提到: 】
: 按照GBT19753,插电汽车先跑纯电里程,然后再测非插电油耗,最后按照纯电里程和非插电里程来(25km)加权平均。
: 秦,纯电里程是50。加权后油耗是综合2L,城区2.7。
: 相当于非插电油耗城区8.1,综合6。这个还不如朗逸的油耗... 号称是混动车...
: ...................
--
FROM 58.42.224.*