你这嘴又歪了，不让上路根本不是因为撞击测试。
撞了能不能死，你说呢？烧死+撞死的有脸说撞死的惨么？

【 在 erye (开户神|憋股神) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 20:56:39 2015), 站内
:
:
: 低速电动车谈安全记录就太呵呵了
: 就算你说驾驶人都没本
: 但是撞了能不能不死？
:
: 就很简单，50KM撞墙测试，低速电动车敢不敢嘛
:
:
: 【 在 Input 的大作中提到: 】
: : 没问题，BYD在深圳的经验到北方就不能用，气候里一个关键因素：温度，深圳太有优势了。
: : 我有否认电动车的经济性么？但我只是在强调：要是比经济性，BYD就是把底裤拿出来都比不过N年前的铅酸低速，并且安全记录还比铅酸低速还差，至少低速铅酸没有被撞失火的记录，更没有无缘无故自燃的记录。
: : 一个行业老大投了N年、N多人力……的技术带来的经济性还不如一种“落后”电动车方案，还有什么脸面找政府要大把的补贴呢？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.33.225.*]
--
FROM 211.99.222.*