☆─────────────────────────────────────☆
jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 于 (Thu Jan 27 15:53:37 2011) 提到:
看到有一部分车是前驱
但大部分还是后驱
各有什么优缺点？
大牛科普一下
☆─────────────────────────────────────☆
leedstao (i am myself) 于 (Thu Jan 27 15:56:16 2011) 提到:
大部分车是前驱，至少现在马路上跑的是
前驱主要动力传动紧凑，不占用乘员舱空间，地板比较平。虽然容易转向不足，但是相对容易转向过度的后驱车，对驾驶员技术要求低那么一点点。
【 在 jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 的大作中提到: 】
: 看到有一部分车是前驱
: 但大部分还是后驱
: 各有什么优缺点？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 于 (Thu Jan 27 16:06:41 2011) 提到:
前驱，容易更好转向吧？
【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 大部分车是前驱，至少现在马路上跑的是
: 前驱主要动力传动紧凑，不占用乘员舱空间，地板比较平。虽然容易转向不足，但是相对容易转向过度的后驱车，对驾驶员技术要求低那么一点点。
☆─────────────────────────────────────☆
zzpt (BoilerMaker) 于 (Thu Jan 27 17:05:07 2011) 提到:
后驱的转弯半径小不少呢
【 在 jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 的大作中提到: 】
: 前驱，容易更好转向吧？
☆─────────────────────────────────────☆
hance (回锅肉*死扛着) 于 (Thu Jan 27 17:25:51 2011) 提到:
后驱车已实现后轮转向？
【 在 zzpt (BoilerMaker) 的大作中提到: 】
: 后驱的转弯半径小不少呢
☆─────────────────────────────────────☆
rovepig (白羊座) 于 (Thu Jan 27 17:26:22 2011) 提到:
FF前置后驱转向不足
FR后置前驱转向过度
【 在 jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 的大作中提到: 】
: 看到有一部分车是前驱
: 但大部分还是后驱
: 各有什么优缺点？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 于 (Thu Jan 27 17:38:55 2011) 提到:
这个……
【 在 rovepig (白羊座) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 27 17:26:22 2011), 站内
:
: FF前置后驱转向不足
: FR后置前驱转向过度
:
: 【 在 jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 的大作中提到: 】
: : 看到有一部分车是前驱
: : 但大部分还是后驱
: : 各有什么优缺点？
: : ...................
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rovepig (白羊座) 于 (Thu Jan 27 17:45:04 2011) 提到:
错了，着急灌水
是FF前置前驱转向不足
FR前置后驱转向过度
【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: 这个……
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Thu Jan 27 17:46:56 2011) 提到:
前驱： 省空间、成本低、适合横置引擎布局，符合大多数人的驾驶习惯
缺点是抓地能力非常差，画个traction circle就知道为什么前驱不适合驾驶爱好
者了。
后驱： 适合纵置引擎布局，驾驶乐趣比较多，适合追求人车合一那帮人
缺点就是成本高了不少，而且占据部分中控台空间
四驱： 通过能力强，驾驶风格偏中性，抓地性能突出
缺点就是费油，维护成本也最高
【 在 jjfjj (鸡鸡孵鸡鸡) 的大作中提到: 】
: 看到有一部分车是前驱
: 但大部分还是后驱
: 各有什么优缺点？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Thu Jan 27 17:47:38 2011) 提到:
转向不足和转向过度不是这么定义的
后驱车不会开照样转向不足
【 在 rovepig (白羊座) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 27 17:45:04 2011), 站内
:
: 错了，着急灌水
: 是FF前置前驱转向不足
: FR前置后驱转向过度
:
:
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 这个……
:
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rovepig (白羊座) 于 (Thu Jan 27 17:56:11 2011) 提到:
长春冬天路上结冰
可能是
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: 转向不足和转向过度不是这么定义的
: 后驱车不会开照样转向不足
☆─────────────────────────────────────☆
TATRA (托托) 于 (Fri Jan 28 10:56:05 2011) 提到:
由于结构和前后轴重分配的原因，
后驱车更容易调整成中性转向或者过度转向趋势而已，
前驱车更容易先天就是不足转向趋势而已。
话说回来真有这么大区别吗？
前一阵子看有几个后驱爱好者到处给人家的前驱车
挂牌子，指着前轮说“问题在这里”就觉得现在
这个社会，真是有人闲的蛋疼
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: 转向不足和转向过度不是这么定义的
: 后驱车不会开照样转向不足
☆─────────────────────────────────────☆
sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 于 (Fri Jan 28 11:59:37 2011) 提到:
呵呵
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 28 10:56:05 2011), 站内
:
: 由于结构和前后轴重分配的原因，
: 后驱车更容易调整成中性转向或者过度转向趋势而已，
: 前驱车更容易先天就是不足转向趋势而已。
: 话说回来真有这么大区别吗？
: 前一阵子看有几个后驱爱好者到处给人家的前驱车
: 挂牌子，指着前轮说“问题在这里”就觉得现在
: 这个社会，真是有人闲的蛋疼
:
:
: 【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: : 转向不足和转向过度不是这么定义的
: : 后驱车不会开照样转向不足
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 221.192.233.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Fri Jan 28 12:11:49 2011) 提到:
前驱缺点没那么夸张，wtcc只有宝马一家后驱车辆
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: 前驱： 省空间、成本低、适合横置引擎布局，符合大多数人的驾驶习惯
: 缺点是抓地能力非常差，画个traction circle就知道为什么前驱不适合驾驶爱好
: 者了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leedstao (i am myself) 于 (Fri Jan 28 12:52:12 2011) 提到:
在一些弯里，后驱的确感觉比前驱有信心，就觉得后半车身没那么迟钝
当然，拿个后驱车的名号去嘲笑前驱车，那是车主自己无知的表现
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 由于结构和前后轴重分配的原因，
: 后驱车更容易调整成中性转向或者过度转向趋势而已，
: 前驱车更容易先天就是不足转向趋势而已。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Fri Jan 28 14:09:08 2011) 提到:
区别非常大
前驱适合新手，等你技术提高了之后就觉得前驱太弱智了，抓地力严重匮乏
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 28 10:56:05 2011), 站内
:
: 由于结构和前后轴重分配的原因，
: 后驱车更容易调整成中性转向或者过度转向趋势而已，
: 前驱车更容易先天就是不足转向趋势而已。
: 话说回来真有这么大区别吗？
: 前一阵子看有几个后驱爱好者到处给人家的前驱车
: 挂牌子，指着前轮说“问题在这里”就觉得现在
: 这个社会，真是有人闲的蛋疼
:
:
: 【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: : 转向不足和转向过度不是这么定义的
: : 后驱车不会开照样转向不足
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 221.192.233.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Fri Jan 28 14:10:18 2011) 提到:
wtcc那都是赛车，跟量产车有天壤之别
两种车的区别，在奥迪a4l和宝马3系上体现得非常明显
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 前驱缺点没那么夸张，wtcc只有宝马一家后驱车辆
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Fri Jan 28 14:18:26 2011) 提到:
3系属于驾驶感觉很好的车，跟一个垃圾车比，不是前后驱的差距，而是整体差距
你拿3系跟clio rs之类的比一比，差别还很大吗？
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: wtcc那都是赛车，跟量产车有天壤之别
: 两种车的区别，在奥迪a4l和宝马3系上体现得非常明显
☆─────────────────────────────────────☆
hance (回锅肉*死扛着) 于 (Fri Jan 28 14:29:15 2011) 提到:
给我个后驱大马力车如果没有esp的话我宁可不开
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: 区别非常大
: 前驱适合新手，等你技术提高了之后就觉得前驱太弱智了，抓地力严重匮乏
☆─────────────────────────────────────☆
lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 于 (Fri Jan 28 14:34:35 2011) 提到:
clio rs还没开过
拿个酷派跟a4比吧，照样快不少
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 3系属于驾驶感觉很好的车，跟一个垃圾车比，不是前后驱的差距，而是整体差距
: 你拿3系跟clio rs之类的比一比，差别还很大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 于 (Fri Jan 28 16:31:04 2011) 提到:
谁给我一个，我开
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 28 14:29:15 2011), 站内
:
: 给我个后驱大马力车如果没有esp的话我宁可不开
: 【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: : 区别非常大
: : 前驱适合新手，等你技术提高了之后就觉得前驱太弱智了，抓地力严重匮乏
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.113.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NetHorse (翻) 于 (Fri Jan 28 16:37:07 2011) 提到:
魔法师~开肌肉车！
【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: 谁给我一个，我开
☆─────────────────────────────────────☆
sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 于 (Fri Jan 28 16:42:36 2011) 提到:
跟电影里学，倆轮起步……
【 在 NetHorse (翻) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 28 16:37:07 2011), 站内
:
: 魔法师~开肌肉车！
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 谁给我一个，我开
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.39.160.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Sat Jan 29 13:00:49 2011) 提到:
新酷派本来绕桩成绩比3系还好，edmunds上测试的100ft 69.x mph了
你拿astra megane mazda3出来比比皇冠了锐志了什么的看看
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: clio rs还没开过
: 拿个酷派跟a4比吧，照样快不少
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (kobe) 于 (Sat Jan 29 14:38:10 2011) 提到:
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 新酷派本来绕桩成绩比3系还好，edmunds上测试的100ft 69.x mph了
: 你拿astra megane mazda3出来比比皇冠了锐志了什么的看看
FF适合A级车
重量轻而且中心靠前，马力大点，两个轮子在前面跑就行了，后面不用管，抓地力怎么也
够用
车子超过4m5以上，重量超过2t，特别是如果马力再超过200KW的话，还想要操控性的话，
FF肯定不够用了
☆─────────────────────────────────────☆
alongbow (时光倒流) 于 (Sat Jan 29 14:45:08 2011) 提到:
要是和A级车同比放大呢
【 在 kobelj (kobe) 的大作中提到: 】
: FF适合A级车
: 重量轻而且中心靠前，马力大点，两个轮子在前面跑就行了，后面不用管，抓地力怎么也
: 够用
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hance (回锅肉*死扛着) 于 (Sun Jan 30 10:18:01 2011) 提到:
直道上一给油就撞墙了
【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: 谁给我一个，我开
☆─────────────────────────────────────☆
sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 于 (Sun Jan 30 10:20:08 2011) 提到:
那给我一个我也开
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前轮驱动的车有什么优缺点
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 30 10:18:01 2011), 站内
:
: 直道上一给油就撞墙了
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 谁给我一个，我开
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.113.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Sun Jan 30 11:28:31 2011) 提到:
我觉得还是前面有个哥们儿说的，之所以买菜车不做成rr横置主要考虑的还是储物空间
的问题
【 在 kobelj (kobe) 的大作中提到: 】
: FF适合A级车
: 重量轻而且中心靠前，马力大点，两个轮子在前面跑就行了，后面不用管，抓地力怎么也
: 够用
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
niu2 (731) 于 (Mon Jan 31 16:27:55 2011) 提到:
啧啧,英郎不是被车版批的一无事处么
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 新酷派本来绕桩成绩比3系还好，edmunds上测试的100ft 69.x mph了
: 你拿astra megane mazda3出来比比皇冠了锐志了什么的看看
☆─────────────────────────────────────☆
Counting (能改送加油卡么) 于 (Mon Jan 31 16:44:56 2011) 提到:
去那个版也就看看新政策、探头和怎么应付碰瓷
别的直接忽略吧，前几年你要是看过对韩日车辆安全性的pk就会对它们无限景仰了
【 在 niu2 (731) 的大作中提到: 】
: 啧啧,英郎不是被车版批的一无事处么
☆─────────────────────────────────────☆
niu2 (731) 于 (Mon Jan 31 16:52:12 2011) 提到:
那边大众很牛b阿,特别是gti,哈哈哈哈
【 在 Counting (能改送加油卡么) 的大作中提到: 】
: 去那个版也就看看新政策、探头和怎么应付碰瓷
: 别的直接忽略吧，前几年你要是看过对韩日车辆安全性的pk就会对它们无限景仰了
☆─────────────────────────────────────☆
EVOzhen (哥曾信佛佛信曾哥) 于 (Fri Feb 11 22:31:38 2011) 提到:
新酷派这么好？
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 新酷派本来绕桩成绩比3系还好，edmunds上测试的100ft 69.x mph了
: 你拿astra megane mazda3出来比比皇冠了锐志了什么的看看
☆─────────────────────────────────────☆
Counting (能改送加油卡么) 于 (Fri Feb 11 23:50:53 2011) 提到:
不过在北方冬天还是宁可开前驱吧，如果没有四驱的话。
【 在 lilg (蝈蝈·素质低觉悟低) 的大作中提到: 】
: 区别非常大
: 前驱适合新手，等你技术提高了之后就觉得前驱太弱智了，抓地力严重匮乏
☆─────────────────────────────────────☆
xijiangyue (西江月) 于 (Mon Feb 14 12:55:07 2011) 提到:
日韩车辆安全性，它们怎么说的
【 在 Counting (能改送加油卡么) 的大作中提到: 】
: 去那个版也就看看新政策、探头和怎么应付碰瓷
: 别的直接忽略吧，前几年你要是看过对韩日车辆安全性的pk就会对它们无限景仰了
☆─────────────────────────────────────☆
waterapple (simple life...) 于 (Tue Feb 15 03:17:49 2011) 提到:
成本成本...这个对买菜车来说是最重要的
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 我觉得还是前面有个哥们儿说的，之所以买菜车不做成rr横置主要考虑的还是储物空间
: 的问题
FROM 114.113.30.*