☆─────────────────────────────────────☆
iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 于 (Mon Dec 12 10:47:46 2005) 提到:
看网上有人说的
说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
LoveCat (大尾巴猫.....累) 于 (Mon Dec 12 10:53:34 2005) 提到:
不知道
那个做安全气囊打开算法的怎么说的？
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
touba (生活的玩笑·注定的偶然) 于 (Mon Dec 12 12:17:25 2005) 提到:
faint……
系安全带和气囊打开有啥关系啊……
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (大象 。。。) 于 (Mon Dec 12 15:03:01 2005) 提到:
不可能把
不系安全带 的情况下 不爆气囊 不是更危险
？
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 于 (Mon Dec 12 15:06:19 2005) 提到:
我觉得不系安全带爆了更危险
想起来死神来了2里面的镜头……
安全带才是王道啊，系了的话就不管气囊爆不爆了
【 在 elep0 (大象 。。。) 的大作中提到: 】
: 不可能把
: 不系安全带 的情况下 不爆气囊 不是更危险
: ？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (大象 。。。) 于 (Mon Dec 12 15:14:59 2005) 提到:
是那个 因为 电锯 爆气囊 然后 被穿脑的那个？
那个和系不系 安全带 没关系把
【 在 jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 的大作中提到: 】
: 我觉得不系安全带爆了更危险
: 想起来死神来了2里面的镜头……
: 安全带才是王道啊，系了的话就不管气囊爆不爆了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 于 (Mon Dec 12 15:29:40 2005) 提到:
我得意思是气囊爆炸很可怕
如果不系安全带，头就可能提前撞到正爆开的气囊
可怕啊
【 在 elep0 (大象 。。。) 的大作中提到: 】
: 是那个 因为 电锯 爆气囊 然后 被穿脑的那个？
: 那个和系不系 安全带 没关系把
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (一出地狱即光明) 于 (Mon Dec 12 15:45:51 2005) 提到:
ft,死神2....
不是最终目的吗....
【 在 jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 的大作中提到: 】
: 我觉得不系安全带爆了更危险
: 想起来死神来了2里面的镜头……
: 安全带才是王道啊，系了的话就不管气囊爆不爆了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (大象 。。。) 于 (Mon Dec 12 15:59:31 2005) 提到:
哦
【 在 jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 的大作中提到: 】
: 我得意思是气囊爆炸很可怕
: 如果不系安全带，头就可能提前撞到正爆开的气囊
: 可怕啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Rodick (变瘦！) 于 (Mon Dec 12 16:48:43 2005) 提到:
高档车有这个功能，没系安全带，气囊不爆。
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪) 于 (Mon Dec 12 17:14:28 2005) 提到:
好点的车有这个
我见的ＬＳ４３０撞的
驾驶员位置暴了，副驾驶没有暴
如果你把扣上了就暴
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
touba (生活的玩笑·注定的偶然) 于 (Mon Dec 12 17:44:19 2005) 提到:
呼唤柯西过来解释一下……
【 在 srang (小猪) 的大作中提到: 】
: 好点的车有这个
: 我见的ＬＳ４３０撞的
: 驾驶员位置暴了，副驾驶没有暴
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ericyin (ericyin) 于 (Mon Dec 12 19:19:30 2005) 提到:
这个还讨论
ft
buike gl8
高速装树赏了
副架没有机安全带，气囊保住了性命
我爸爸的一个好朋友
安全带是王道！！！！！！！
gd luck to everybody and to myself.
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkjj (流浪的蝴蝶) 于 (Mon Dec 12 20:46:42 2005) 提到:
不系安全带，安全囊还不直接暴头啊～～
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
firstsnowy (寒江雪柳日新晴) 于 (Mon Dec 12 20:48:02 2005) 提到:
美国208法规，一辆车要通过的话，至少撞7辆车，其中有要求系安全带的，有要求不系安全带的，有小速度不能爆的，有一级点火的，有二级点火的，非常复杂，所有工况都要求对乘员伤害指标不得超过某一限制。为符合美国的法规，通常安全带上要加装一个传感器，此传感器不仅是探测系没系安全带，而且是乘员探测系统的一部分，乘员探测系统要识别出座椅上是否有乘员，乘员体型，成员距离气袋距离等影响点火的参数。如果系统探测到座椅上有乘员，且此乘员没系安全带，则可能会影响点火时刻及是否双级点爆等。
欧洲和国内气袋系统简单，气袋匹配时都是按乘员系安全带状况匹配的，不系安全带气袋肯定会爆，但保护效果不得而知，因为没有车厂做这个试验。
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
singyar (静心倾听) 于 (Mon Dec 12 21:27:38 2005) 提到:
里面有加速度传感器实时检测加速度大小。跟安全带没啥干系
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
He1aine (不幸认识一只笨死了的鬼！) 于 (Tue Dec 13 00:00:10 2005) 提到:
现在的安全气囊已经经过改进，不会对人造成多少伤害（以前也只是偶尔会对比较瘦小的妇女，老人和儿童造成伤害）；所以系安全带不可能是决定气囊打不打开的因素。
美国会考虑安全带没有系的情况，所以进入美国市场的车的安全气囊都会大一些，从而保证在不系安全带的情况下也能达到同样的效果。
欧洲一般系安全带的意识比较浓，所以气囊的设计都假设乘客系了安全带，因而容量小一些。
气囊的触发是由控制模块决定的，控制模块接收安在车身上的几个传感器的信息（测加速度，减速度等），来决定是否打开气囊。
【 在 firstsnowy (寒江雪柳日新晴) 的大作中提到: 】
: 美国208法规，一辆车要通过的话，至少撞7辆车，其中有要求系安全带的，有要求不系安全带的，有小速度不能爆的，有一级点火的，有二级点火的，非常复杂，所有工况都要求对乘员伤害指标不得超过某一限制。为符合美国的法规，通常安全带上要加装一个传感器，此传感器不仅是探测系没系安全带，而且是乘员探测系统的一部分，乘员探测系统要识别出座椅上是否有乘员，乘员体型，成员距离气袋距离等影响点火的参数。如果系统探测到座椅上有乘员，且此乘员没系安全带，则可能会影响点火时刻及是否双级点爆等。
: 欧洲和国内气袋系统简单，气袋匹配时都是按乘员系安全带状况匹配的，不系安全带气袋肯定会爆，但保护效果不得而知，因为没有车厂做这个试验。
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪) 于 (Tue Dec 13 08:25:05 2005) 提到:
现在一般设计成肺型,打杂双肩上
下个月要暴一个车的 嘿嘿
【 在 He1aine (不幸认识一只笨死了的鬼！) 的大作中提到: 】
: 现在的安全气囊已经经过改进，不会对人造成多少伤害（以前也只是偶尔会对比较瘦小的妇女，老人和儿童造成伤害）；所以系安全带不可能是决定气囊打不打开的因素。
: 美国会考虑安全带没有系的情况，所以进入美国市场的车的安全气囊都会大一些，从而保证在不系安全带的情况下也能达到同样的效果。
: 欧洲一般系安全带的意识比较浓，所以气囊的设计都假设乘客系了安全带，因而容量小一些。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mips (血不曾冷 风孰与高) 于 (Sat Dec 24 13:19:45 2005) 提到:
有的车不会的，有的车会。。
最早有气囊的时候一般都是系上才爆
没系默认座上没人。
【 在 iThinkPad (还是想圆童年的梦想) 的大作中提到: 】
: 看网上有人说的
: 说安全带突然受力是气囊打开的条件之一
: 谁知道来证实或者澄清一下，呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gop (魂兮归来) 于 (Sat Dec 24 16:12:53 2005) 提到:
据所如果没有系安全带，气囊爆了乘客会更惨。
【 在 mips (血不曾冷 风孰与高) 的大作中提到: 】
: 有的车不会的，有的车会。。
: 最早有气囊的时候一般都是系上才爆
: 没系默认座上没人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
withwinds (华仔) 于 (Sat Dec 24 16:28:25 2005) 提到:
效果是。。。。 踢皮球？！
【 在 gop (魂兮归来) 的大作中提到: 】
: 据所如果没有系安全带，气囊爆了乘客会更惨。
☆─────────────────────────────────────☆
sixer (小六～生活像一碗菠菜汤) 于 (Mon Dec 26 13:24:17 2005) 提到:
上次看电视上播的踫撞实验室的那个实验，
如果气囊爆了，西瓜被崩碎。。。
所以小朋友坐前排无异于自杀。
【 在 withwinds (华仔) 的大作中提到: 】
: 效果是。。。。 踢皮球？！
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Mon Dec 26 15:48:39 2005) 提到:
寒。。。。
据说跳楼下来，头先落地的话，就跟西瓜差不多。。。。
【 在 sixer (小六～生活像一碗菠菜汤) 的大作中提到: 】
: 上次看电视上播的踫撞实验室的那个实验，
: 如果气囊爆了，西瓜被崩碎。。。
: 所以小朋友坐前排无异于自杀。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 于 (Mon Dec 26 16:36:06 2005) 提到:
更加保险的是像F1那样，在安全头盔上面系两跟弹性带子在驾驶座靠枕上面，即使安全气囊不出来，也不会把脑袋和身子弹出去，
如果再想安全，就最好像战斗机一样，做一个零零座椅，遇到要发生撞击之前先把人给弹出去
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 寒。。。。
: 据说跳楼下来，头先落地的话，就跟西瓜差不多。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 于 (Mon Dec 26 16:42:10 2005) 提到:
在滚翻的时候
很难保持竖直弹射
在高速路的话 搞不好掉下来还是在路上
^_^
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 更加保险的是像F1那样，在安全头盔上面系两跟弹性带子在驾驶座靠枕上面，即使安全气囊不出来，也不会把脑袋和身子弹出去，
: 如果再想安全，就最好像战斗机一样，做一个零零座椅，遇到要发生撞击之前先把人给弹出去
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 于 (Mon Dec 26 16:59:28 2005) 提到:
最起码与战斗机相比，汽车正面在上的时间要占绝大多数时间，而战斗机在天上没准脑袋冲上还是向下
【 在 Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 的大作中提到: 】
: 在滚翻的时候
: 很难保持竖直弹射
: 在高速路的话 搞不好掉下来还是在路上
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LoveCat (大尾巴猫.....累) 于 (Mon Dec 26 17:11:22 2005) 提到:
战斗机翻过来还有机会再翻回去弹射
汽车翻过来就没有什么太多的机会再等着汽车比较完整的翻过来弹射了啊
不过貌似在什么比赛还是什么创记录的车上装过0－0弹射座椅？
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 最起码与战斗机相比，汽车正面在上的时间要占绝大多数时间，而战斗机在天上没准脑袋冲上还是向下
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 于 (Mon Dec 26 17:22:13 2005) 提到:
人家飞得高
就算向下弹射 也有时间打开降落伞
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 最起码与战斗机相比，汽车正面在上的时间要占绝大多数时间，而战斗机在天上没准脑袋冲上还是向下
☆─────────────────────────────────────☆
jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 于 (Mon Dec 26 17:38:30 2005) 提到:
战斗机……
除非像火箭一样弹出去，
不然还没打开降落伞就掉下来了
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 更加保险的是像F1那样，在安全头盔上面系两跟弹性带子在驾驶座靠枕上面，即使安全气囊不出来，也不会把脑袋和身子弹出去，
: 如果再想安全，就最好像战斗机一样，做一个零零座椅，遇到要发生撞击之前先把人给弹出去
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Mon Dec 26 18:16:35 2005) 提到:
哈，如果弹出去，然后伞没有打开。。。。
西瓜：）
【 在 jerryc ("蜂蜜"※多喝水，不感冒！) 的大作中提到: 】
: 战斗机……
: 除非像火箭一样弹出去，
: 不然还没打开降落伞就掉下来了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
touba (恍如隔世·先做好工程师) 于 (Mon Dec 26 23:57:45 2005) 提到:
如果你在隧道里面发生乐碰撞。。。
你就像肉饼一样贴在隧道顶上乐……
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 更加保险的是像F1那样，在安全头盔上面系两跟弹性带子在驾驶座靠枕上面，即使安全气囊不出来，也不会把脑袋和身子弹出去，
: 如果再想安全，就最好像战斗机一样，做一个零零座椅，遇到要发生撞击之前先把人给弹出去
☆─────────────────────────────────────☆
withwinds (华仔) 于 (Tue Dec 27 13:03:37 2005) 提到:
俗称弹射座椅
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 更加保险的是像F1那样，在安全头盔上面系两跟弹性带子在驾驶座靠枕上面，即使安全气囊不出来，也不会把脑袋和身子弹出去，
: 如果再想安全，就最好像战斗机一样，做一个零零座椅，遇到要发生撞击之前先把人给弹出去
☆─────────────────────────────────────☆
gop (魂兮归来) 于 (Tue Dec 27 23:27:02 2005) 提到:
上空正好是天桥....
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 最起码与战斗机相比，汽车正面在上的时间要占绝大多数时间，而战斗机在天上没准脑袋冲上还是向下
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 于 (Wed Dec 28 11:11:04 2005) 提到:
那就应该在弹射座椅上方安装安全气囊和雷达，自动检测弹射方向是否存在异物，否则立即弹出气囊，这样就不怕有什么障碍了
【 在 touba (恍如隔世·先做好工程师) 的大作中提到: 】
: 如果你在隧道里面发生乐碰撞。。。
: 你就像肉饼一样贴在隧道顶上乐……
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Wed Dec 28 12:23:29 2005) 提到:
呵呵，加这么多东东，不如造成装甲车最保险了
【 在 AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 的大作中提到: 】
: 那就应该在弹射座椅上方安装安全气囊和雷达，自动检测弹射方向是否存在异物，否则立即弹出气囊，这样就不怕有什么障碍了
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 于 (Wed Dec 28 12:24:53 2005) 提到:
我是觉得不会和装甲车在一条路上彪的
出车祸 俺倒霉
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 呵呵，加这么多东东，不如造成装甲车最保险了
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Wed Dec 28 12:26:28 2005) 提到:
你可以开坦克对飙呀
撞不过你的
【 在 Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 的大作中提到: 】
: 我是觉得不会和装甲车在一条路上彪的
: 出车祸 俺倒霉
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 于 (Wed Dec 28 12:27:22 2005) 提到:
坦克速度上部去
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 你可以开坦克对飙呀
: 撞不过你的
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Wed Dec 28 12:28:17 2005) 提到:
能开到80迈的说，将就一点啦
【 在 Iamsorry (老猫◎虔诚的祈祷) 的大作中提到: 】
: 坦克速度上部去
☆─────────────────────────────────────☆
LoveCat (大尾巴猫.....累) 于 (Wed Dec 28 12:43:51 2005) 提到:
要是能开个战机在路上飚就好了....
不过比较容易超高而且比较吵.
后面的车也比较惨:(
连个转向刹车灯都没有
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 能开到80迈的说，将就一点啦
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Wed Dec 28 12:46:01 2005) 提到:
土了吧，飞机上有灯的说
实在没有的话，自己安几个上去不就行了：）
【 在 LoveCat (大尾巴猫.....累) 的大作中提到: 】
: 要是能开个战机在路上飚就好了....
: 不过比较容易超高而且比较吵.
: 后面的车也比较惨:(
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LoveCat (大尾巴猫.....累) 于 (Wed Dec 28 12:58:59 2005) 提到:
.......确实不知道有转向和刹车灯
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 土了吧，飞机上有灯的说
: 实在没有的话，自己安几个上去不就行了：）
☆─────────────────────────────────────☆
PretendToBe (就当我是熊猫好了) 于 (Wed Dec 28 13:00:02 2005) 提到:
飞机也会有“会机”的情况，当然会有灯拉
【 在 LoveCat (大尾巴猫.....累) 的大作中提到: 】
: .......确实不知道有转向和刹车灯
☆─────────────────────────────────────☆
LoveCat (大尾巴猫.....累) 于 (Wed Dec 28 13:26:37 2005) 提到:
.......我知道飞机有灯还不少
但是飞机那个灯会在飞机转向的时候闪么.......
【 在 PretendToBe (就当我是熊猫好了) 的大作中提到: 】
: 飞机也会有“会机”的情况，当然会有灯拉
☆─────────────────────────────────────☆
AaYaYa (FGFS版特邀红水迷) 于 (Wed Dec 28 13:48:41 2005) 提到:
讨论飞机请到SimulateFlight和FlightGear版来讨论，
^O^
【 在 LoveCat (大尾巴猫.....累) 的大作中提到: 】
: .......我知道飞机有灯还不少
: 但是飞机那个灯会在飞机转向的时候闪么.......