☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 12:43:27 2009) 提到:
在那里可以讨论汽车行业相关问题，这里就讨论技术问题吧
这里很多问题都是相关汽车行业的，确实和技术不着边的很多。
哪位去申请，必定鼎立支持！
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 13:12:20 2009) 提到:
这个内容涵盖范围实在太大了。
☆─────────────────────────────────────☆
axe (一只板斧不足以荡平天下啊) 于 (Tue Feb 17 13:26:34 2009) 提到:
哪里的汽车知识普及版啊。这里行不？
☆─────────────────────────────────────☆
gunet (lenny熊) 于 (Tue Feb 17 13:40:05 2009) 提到:
有容乃大...
这里本来就人少,不像电脑那么多人,那么细分.没必要再分出去一部分...
何况行业信息与技术的关系还是很重要的...
☆─────────────────────────────────────☆
xijiangyue (西江月) 于 (Tue Feb 17 13:41:14 2009) 提到:
就在这里讨论吧
再分人气就不足了
☆─────────────────────────────────────☆
xijiangyue (西江月) 于 (Tue Feb 17 13:43:17 2009) 提到:
sp
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (钟跃民|一专多长的爸爸|爸的夏利给你开！) 于 (Tue Feb 17 14:02:20 2009) 提到:
我觉得管理技术，比如6西格玛...
在这里讨论的话，版主还是容忍的，
也没准他也过来瞅瞅....
☆─────────────────────────────────────☆
Redwings (红翼) 于 (Tue Feb 17 14:17:30 2009) 提到:
我也想有个这种地。隔壁水有点大，这里似乎更欢迎特别专业的东西。
☆─────────────────────────────────────☆
JCI (Johnson Controls Incorporation) 于 (Tue Feb 17 14:49:26 2009) 提到:
欢迎...
买车保养保险去隔壁...
如果问减振器怎么工作的.有人会回答你的
☆─────────────────────────────────────☆
Redwings (红翼) 于 (Tue Feb 17 15:10:29 2009) 提到:
那我想问问软点的轮胎对刹车距离有没有好处或者多少好处呢？
我停车为了更靠边一点经常蹭马路牙子，硬点的胎不容易蹭
出坑来，就是感觉比软的声音大了点。
☆─────────────────────────────────────☆
JCI (Johnson Controls Incorporation) 于 (Tue Feb 17 15:35:16 2009) 提到:
第一,建议重新开个话题
第二,你的问题.俺的理解啊,对不对的,欢迎拍砖...软胎应该改善刹车距离
a,行驶时形变大.消耗更多的能量..但是费油...
b,增加接触面积.提高摩擦力,这个最重要...
轮胎不"怕"正面撞击.但是怕侧面的蹭...
因为侧面薄.而且结构也没有那么多钢丝,纤维来提供强度..很容易就坏了..
俺曾经侧面啃块石头,拉了条3cm的口子,马上报废...
可如果你从石头上面压过去.对轮胎的影响不大..对底盘的冲击当然单说了...
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 16:20:57 2009) 提到:
我觉得软胎制动距离距离要小些，摩擦系数嘛
对于蹭胎，软硬都挺伤的。。。我现在索性就不惜多下车看两次。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 16:21:51 2009) 提到:
要是汽车企业的6sigma管理学学也挺好的，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 16:48:05 2009) 提到:
不是要整风吗，有的话题就不敢说了
☆─────────────────────────────────────☆
twoKfour ( ) 于 (Tue Feb 17 16:48:40 2009) 提到:
行业相关的东西没必要单独分版吧
只要不是讨论日系德系的
搞技术的也要关注大方向和趋势的
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 16:55:29 2009) 提到:
长久发展来看的话，汽车行业版本可以讨论一些汽车行业相关的问题，比如说售前管理，售汗芾眢，金融贷款，各种相关的业务的管理，汽车行业政策的研究，各个品牌汽车的战略，宏观经济对汽车行业的影响，自主品牌的发展研究，各种汽车行业相关问题，这里就研究纯粹的技术问题，版面细分化好像水木上不少，房产观澜，房地产，业主之家，汽车版面增多的话我觉得关注汽车行业的人会比较多，现在只有autoworld和tech，行业相关讨论版面欠缺啊，只要有这样的版我觉得很多人都会进来讨论的，tech现在也就我们几个人，人气不够，xd你毕业没？
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (大象 Old Days) 于 (Tue Feb 17 17:09:21 2009) 提到:
这边的技术也没有明确就一定是电控技术 发动机技术
也可以是软一点的吧
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (钟跃民|一专多长的爸爸|爸的夏利给你开！) 于 (Tue Feb 17 17:09:41 2009) 提到:
sp
婷嫦阜只孟袼旧喜簧伲坎劾剑康夭抵髦遥蛋婷嬖龆嗟幕拔揖醯霉刈⑵敌幸档娜嘶岜冉隙啵衷谥挥衋utoworld和tech，行业相关讨论版面欠缺啊，只要有这样的版我觉得很多人都会进来讨论的，tech现在也就我们几个人，人气不够，xd你毕业没？
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (大象 Old Days) 于 (Tue Feb 17 17:10:39 2009) 提到:
这个家伙早就毕业了
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 17:16:34 2009) 提到:
哪里去了？嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
axe (一只板斧不足以荡平天下啊) 于 (Tue Feb 17 17:17:25 2009) 提到:
是啊，木有中间地带么？老百姓说汽车技术
☆─────────────────────────────────────☆
twoKfour ( ) 于 (Tue Feb 17 17:39:58 2009) 提到:
sp
哈哈 其实行业方向把握很重要啊
大局观 所谓的
☆─────────────────────────────────────☆
twoKfour ( ) 于 (Tue Feb 17 17:40:05 2009) 提到:
嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
twoKfour ( ) 于 (Tue Feb 17 17:40:10 2009) 提到:
你是？
☆─────────────────────────────────────☆
twoapples (我爱小苹果) 于 (Tue Feb 17 17:59:16 2009) 提到:
支持，这样就可以有很多讨论关于汽车行业了，
譬如关于某个公司的技术水平等等
☆─────────────────────────────────────☆
lujx866 (很废柴) 于 (Tue Feb 17 19:08:18 2009) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 19:15:18 2009) 提到:
见置底对autotech通讯录的描述，
很久以前写的，欢迎讨论。
如果要分版的话，个人觉得太散了。
何况汽车工业本来就把技术包含在内。
只要关于汽车行业的问题，大家把它视为广义技术就好了。
对版主的整顿条例有什么问题，让他给个官方解释就好。
☆─────────────────────────────────────☆
dancinglion (qq) 于 (Tue Feb 17 19:38:11 2009) 提到:
没有那么夸张 禁止的只是买车咨询
其他的还是可以照发 只是会酌情控制数量和留在版面上的时间
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 20:32:49 2009) 提到:
哈哈，就等你这句话，那啥都ok了
☆─────────────────────────────────────☆
dancinglion (qq) 于 (Tue Feb 17 20:43:37 2009) 提到:
品牌战略 行业政策 业务管理这些有时又不得不涉及具体的技术特性
这些话题 包括延伸到更广的范围 比如材料 新能源技术 交通信息系统
高性能计算 心理 内部装饰设计 个人觉得都可以算广义上的汽车技术
在tech讨论这些当然很欢迎
汽车行业现在分工也很细致了 全才毕竟是少数
要是只能讨论自己领域的问题 人气恐怕要大受影响
tech现在其实主要还是靠几个老ID支撑着
应该发展更多领域的新人
房产的母版上线人数轻松过百 这里有时都个位数了
再分出去 ..
婷嫦阜只孟袼旧喜簧伲坎劾剑康夭抵髦遥蛋婷嬖龆嗟幕拔揖醯霉刈⑵敌幸档娜嘶岜冉隙啵衷谥挥衋utoworld和tech，行业相关讨论版面欠缺啊，只要有这样的版我觉得很多人都会进来讨论的，tech现在也就我们几个人，人气不够，xd你毕业没？
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:06:28 2009) 提到:
赞
官方的整风补充说明
及时且实用
猓婷嫦阜只孟袼旧喜簧伲坎劾剑康夭抵髦遥蛋婷嬖龆嗟幕拔揖醯霉刈⑵敌幸档娜嘶岜冉隙啵衷谥挥衋utoworld和tech，行业相关讨论版面欠缺啊，只要有这样的版我觉得很多人都会进来讨论的，tech现在也就我们几个人，人气不够，xd你毕业没？
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 21:22:39 2009) 提到:
汽车行业版并不会造成tech的分流，汽车行业版应该是个大板块，主要人群并不一定是来自tech，目前问题在于tech版的人气有限，关键在于对tech太细分单一，除了我们这些专门搞汽车的之外很少有人过来，人气欠缺。
汽车行业版被受关注的可能更大一些，只要对汽车行业感兴趣都可以过来发表讨论，也就是版面的进入门槛低，而且水木这样的论坛，尤其是作为清华的一个知名论坛，作为清华汽车系的人，更应该把目光看得更加全面，从更高的角度去看汽车行业的发展。
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:33:36 2009) 提到:
几年前建版的时候，就已经是这么考虑的。希望形成的是和整个汽车工业相关的论坛，见置底关于autotech通讯录的说明。
目前版主考虑的是如何在这里形成需要的言论氛围；目前咨询买车什么的太多了。
实在是没必要在开一个汽车工业版，开了汽车工业版和汽车技术版并存的话，在工业版讨论技术不？
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 21:38:01 2009) 提到:
re
业内的人差不多会来这了，现在还没有人多到需要分流的程度。
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 21:38:41 2009) 提到:
当然不讨论技术，只讨论产品，市场，趋势，销售数据，销售管理，服务发展，增值业务，品牌战略，产品战略，定价策略，行业宏观环境，市场营销等，纯技术问题就不能讨论
这样参与的人不仅是学汽车的人，会有更多的新鲜血液注入进来。
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 21:39:22 2009) 提到:
那还不如这里开禁。。
还能促进互助
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 21:41:43 2009) 提到:
主要tech这个名字太吓人，没学过汽车技术的人就不敢进这个门 嘿嘿
当然我是欢迎开禁的，现在的市场不是只有技术才行的，技术只是一个环节而已。
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:43:08 2009) 提到:
re一个
版主说明不禁就行啦
哈哈哈
不过好像也没说过要禁
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 21:45:36 2009) 提到:
最近说了吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:45:53 2009) 提到:
说实话，
我觉得汽车这样的大工业，
很难把商企，营销，战略等等和技术割裂开。
就是促销员多少也要知道些名词才行
-_-
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:46:52 2009) 提到:
看到那个整风贴的时候
-_-
主要看到那个工会管理 了
汗
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 21:49:35 2009) 提到:
其实做汽车人不知道技术的很多很多，只要一点产品知识即可，并不能成为懂技术
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 21:57:18 2009) 提到:
汽车人的定义太广太广
的确很多人不用知道汽车或者不用知道太多
哈哈哈
比如车模
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 21:58:55 2009) 提到:
哈哈哈，车模好啊
好像汽车企业老总里懂技术的也是少数。
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:02:32 2009) 提到:
市场也有讨论啊，经常有人比较这个车因为什么什么好或者不好的
怕就怕上来就问xx万哪个车好，这个恐怕搞这个的反而不知道怎么回答了。。。。不如问杂志社编辑
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 22:02:43 2009) 提到:
不过老总一般多少知道点
专家级的基本没有
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:04:05 2009) 提到:
我觉得xx万哪个车好，我恰好能回答
我会做各个车型的配置对比。。
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:04:17 2009) 提到:
那些人搞宏观什么的可能比较行，这才是适合去汽车工业版发文的人
但是估计这些人不会上论坛的。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:04:25 2009) 提到:
比凹凸拍脑门的要有点数据证据。嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:06:29 2009) 提到:
我刚E完。。。呵呵
我是觉得搞这个的，觉得那个车都好，都有值得买的地方。。。。只有适合自己的，没有不好的。
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 22:06:42 2009) 提到:
哈哈哈
你的数据应该是给作配置搞定价的人用的吧
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:10:00 2009) 提到:
于是又碰到了我的行业
我会通过分析消费者的需求为他推荐车
顺便说一句，
我做市场调查 市场分析 销售监测 销售培训 等多方面工作~
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:10:31 2009) 提到:
你说对了~
不过，因为做了最基础的数据，所以我能更多的了解每一种车的细节啊
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:11:37 2009) 提到:
建议你创建一个汽车推荐版 哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 22:11:53 2009) 提到:
现在有个坏习惯
见车就去看人的间隙面差和四门两盖
汗
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:12:51 2009) 提到:
我们自学成材嘛，每天学一点，一年下来不少知识
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:13:09 2009) 提到:
我现在有个变态习惯
喜欢在马路上瞄车的某一个部位认车型
堵车的时候挺好玩儿的
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:13:52 2009) 提到:
汽车技术这个版太单一了，人气上不去就是因为门槛太高，所以欠缺人气，一旦欠缺人气讨论的问题就不多，知识吸收得就不够了
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:16:00 2009) 提到:
我的毛病是别人问我帮忙跳车我救张罗要拿万有特性来看。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lujx866 (很废柴) 于 (Tue Feb 17 22:16:10 2009) 提到:
啥叫面差
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:16:17 2009) 提到:
有，今天早上我受到的通讯录
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:17:12 2009) 提到:
那里面不少人old了。。。。建议版主几个月半年群信sr一下。。。哈
不过也可能是人家不愿意透露
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 22:17:13 2009) 提到:
其实很简单，
你先分析对方的需求
然后找相对适合他的东西推荐出去
我就是这么要求给销售顾问培训的。。（当然其实不需要培训，哈哈）
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:17:44 2009) 提到:
。。。。。。。。
你这个比较专业了
mangchao推荐可能比较靠铺，已经成测试总监级人物了
☆─────────────────────────────────────☆
Teri (笨·很笨) 于 (Tue Feb 17 22:18:28 2009) 提到:
LZ的意思大概是本版需要更名？
tech的名字确实一度让俺们不敢进门，不过分了这里估计更冷清了，适度扩大本版的议题范围挺好，做技术的可以顺便了解下行业信息、相关技术，其他人也可以多少了解点技术知识，唉，来一天是一天了
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:19:10 2009) 提到:
买跟卖当然是不一样的，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:19:37 2009) 提到:
牛
我现在基本就指望万有特性和ECU里几张map开车。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:19:49 2009) 提到:
太大了吃不下啊
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 22:20:10 2009) 提到:
哈哈哈
就是看车有缝的地方平不平
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:21:09 2009) 提到:
你还真这么开
mangchao专业试车的，我们班牛人
☆─────────────────────────────────────☆
srang (小猪·专业修车工) 于 (Tue Feb 17 22:21:27 2009) 提到:
其实我很想说，但是一直没敢说
☆─────────────────────────────────────☆
nightfog (Blue Night) 于 (Tue Feb 17 22:22:12 2009) 提到:
省油省刹车片。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lujx866 (很废柴) 于 (Tue Feb 17 22:24:12 2009) 提到:
mangchao？
你是1ziban的？
☆─────────────────────────────────────☆
Teri (笨·很笨) 于 (Tue Feb 17 22:35:53 2009) 提到:
哈哈，赞，我对你们做调查、分析、监测和培训的思路和方法感兴趣，
改天可以讨论一哈么？MM对MM的。。。你在上海不？
顺便说一句，
我做市场调查 市场分析 销售监测 销售培训 等多方面工作~
☆─────────────────────────────────────☆
Iamsorry (老猫◎伤离别) 于 (Tue Feb 17 22:36:17 2009) 提到:
pt
☆─────────────────────────────────────☆
dancinglion (qq) 于 (Tue Feb 17 23:13:57 2009) 提到:
对啊 要禁的只有买车咨询 特别是很简单一句话的那种
其他的讨论照常 只是要把握好各类帖子的平衡
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 23:15:26 2009) 提到:
我倒是觉得
只要适当引导就好
不用这么大张旗鼓的禁止
☆─────────────────────────────────────☆
dancinglion (qq) 于 (Tue Feb 17 23:17:17 2009) 提到:
好的 下次把这个加入 [注意事项]
现在时不时有人要求更新 我都有求必应了
☆─────────────────────────────────────☆
Teri (笨·很笨) 于 (Tue Feb 17 23:20:32 2009) 提到:
我想夏天再去一次北京，预约先
不过貌似太久远了，春天都还没有来，，，或者你会出差来上海么，或者，，，
☆─────────────────────────────────────☆
lujx866 (很废柴) 于 (Tue Feb 17 23:24:47 2009) 提到:
很有意思
☆─────────────────────────────────────☆
ppnn (品牌奶奶·猫鹅) 于 (Tue Feb 17 23:25:43 2009) 提到:
4月车展可能过去~
☆─────────────────────────────────────☆
Teri (笨·很笨) 于 (Tue Feb 17 23:42:15 2009) 提到:
好，到时再联系，上次去车展还是07年的事了，呃，要想法弄张票子。。。。
做功课去了，下班时老板给了本书，让先看第15章-Your ideal customer profile，
说明天要提问，汗啊，唉