☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Mon May 18 11:14:20 2009) 提到:
应该不比其他档位轰油更费吧
☆─────────────────────────────────────☆
kawolu (渚) 于 (Mon May 18 11:17:38 2009) 提到:
没看明白
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Mon May 18 11:41:26 2009) 提到:
汗
那空挡轰油毁车吗
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (欺负兔子的大象) 于 (Mon May 18 11:42:24 2009) 提到:
比不轰油费
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Mon May 18 11:43:54 2009) 提到:
真聪明！
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (欺负兔子的大象) 于 (Mon May 18 11:45:31 2009) 提到:
谢谢
没事轰几脚没关系
不知道你想问什么
☆─────────────────────────────────────☆
milanny (New year, New life) 于 (Mon May 18 11:51:40 2009) 提到:
他就是问，空档轰油是不是比开着的时候大脚轰油加速的时候费
rt？
答案是差不多，加速的时候更费油些
不过对零件的损耗不同
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Mon May 18 17:59:50 2009) 提到:
空挡轰油对部件损耗更大吗
转速相同的话
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (钟跃民|一专多长的爸爸|爸的夏利给你开！) 于 (Mon May 18 21:38:03 2009) 提到:
为啥加速的时候费油？
我觉得是电喷发动机空挡时候更废——油门踩到底，方式相同，时间相同。
因为空挡时候转速升高的快啊，转速快，气多，油多。
☆─────────────────────────────────────☆
citymeteor (论点要有论据) 于 (Tue May 19 11:26:05 2009) 提到:
看来你还看不懂发动机转速表，轰油毁车。
☆─────────────────────────────────────☆
milanny (New year, New life) 于 (Tue May 19 11:34:59 2009) 提到:
没载荷啊，需要驱动的转动惯量小啊
☆─────────────────────────────────────☆
milanny (New year, New life) 于 (Tue May 19 11:35:39 2009) 提到:
这个，磨损的是不同的部件，没法比较啊...
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Tue May 19 13:55:22 2009) 提到:
nod,同意你的说法
但普遍认为空挡轰油费油费车
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (欺负兔子的大象) 于 (Tue May 19 14:53:04 2009) 提到:
还是那句话
没事轰油 是比不轰油费油
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Tue May 19 15:11:10 2009) 提到:
你这句话实在没必要说，更没必要反复说
请看清原文,我的比较对象写得非常明确！
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (欺负兔子的大象) 于 (Tue May 19 15:19:17 2009) 提到:
就是针对你那句话
一般怎么可能得出来这样的结论：与在档加速相比空挡轰油费油？
空挡轰油类似于高怠速转速，所有的司机都知道高怠速费油
不如说一般都知道轰油比不轰油费油更合理
当然我这个也是废话
☆─────────────────────────────────────☆
savic (最近比较烦) 于 (Tue May 19 16:00:50 2009) 提到:
你是不是想说，换档的时候轰油？
原文确实写的非常的不明确
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Tue May 19 16:06:43 2009) 提到:
就说
轰油：油门踏板从自由到10%行程处
1.挂2档时
2.空挡时
1和2相比，哪个费油的问题
都说空挡轰油费油，我觉得没有理由更费
某楼一再强调的轰油比不轰油费油，我想没必要讨论了吧
☆─────────────────────────────────────☆
savic (最近比较烦) 于 (Tue May 19 16:30:12 2009) 提到:
废油不废油要有个评价标准吧。例如加速到相同车速，或者加速到相同发动机转速，或者行使相同的距离。
空档车子不动，所以比车速和里程肯定没戏，就不说了
加速到相同的发动机转速，那要看情况了，下坡带档肯定占便宜，平地上，要把那么重一个车子加速起来肯定慢，所以空档省油，但是发动机到了那个转速，车子还是不动，没啥用。
比这个有什么意思么？
就说
轰油：油门踏板从自由到10%行程处
1.挂2档时
2.空挡时
1和2相比，哪个费油的问题
都说空挡轰油费油，我觉得没有理由更费
某楼一再强调的轰油比不轰油费油，我想没必要讨论了吧
☆─────────────────────────────────────☆
elep0 (欺负兔子的大象) 于 (Tue May 19 17:49:18 2009) 提到:
同样没什么可以讨论的
推动10kg和推动100kg用的劲那个大还有什么可以说的
当然空挡油门10% 踩10小时
和2挡油门10% 踩10分钟 的情况下 必然空挡费油
☆─────────────────────────────────────☆
thinkpadfan (哪里有工作?) 于 (Tue May 19 18:42:10 2009) 提到:
如果你考虑到散热的差异，
原地不动长时间轰油门30分钟
是远远大于你高速正常奔袭30分钟的毁坏程度的
虽然有所谓的散热风扇在静止时候做功散热
☆─────────────────────────────────────☆
zhongyuemin (钟跃民|一专多长的爸爸|爸的夏利给你开！) 于 (Tue May 19 19:02:23 2009) 提到:
请回答一下呗：
同样转速的话，节气门开度越大，油耗越高，对不，而不论是否什么挡位？
☆─────────────────────────────────────☆
SkyFan (蓝天发烧友) 于 (Wed May 20 14:40:59 2009) 提到:
有理
终于有一个有意义的回复，不容易啊