- 主题:[原创]北京高速公路收费听证，欢迎就客车部分提出问题
高速公路开发建设运营的公司可不这么认为
借钱修路，收费还贷，合理合法：）
6环内的这些路也确实是他们修的。。。
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 高速公路起点应该设置为六环外
: g4起点为三环，g7起点为五环，应该调整
--
FROM 120.244.152.*
实际情况远比这个还要复杂的
里面各方利益盘根错节
参与一下就明白了
【 在 xtd 的大作中提到: 】
: 利于消费者的屁大点事也要听证，这就是zf（无意针对楼主），一个起步价，取消就取消了，又不是降费，搞这么麻烦，搞这么多流程
--
FROM 120.244.152.*
按这次改改提倡的理念确实就应该是这样
不过，话说，
说一套做一套的事情，我觉得我们见得挺多的了：）
【 在 flynnyi 的大作中提到: 】
: 客车按照实际行驶里程精确收费
: 像北京这样很多高速起点在三环、四环，应该按实际行驶路程收费，不应该按照从起点计算里程收费！
--
FROM 120.244.152.*
这么说，也是能理解的
【 在 hudison 的大作中提到: 】
: 以 取消起码价为饵 的诱骗
--
FROM 120.244.152.*
是的，没办法
【 在 forca 的大作中提到: 】
: 哈哈，我还真没关注这个
: 我感觉国人对这些涉及到自身利益的公共事务实在是麻木了，因为表达了也改变不了什么。
--
FROM 117.136.0.*
环路上高速起步从距离高速口最近的口算，而不应该从最远的
--
FROM 223.72.83.*
理解总理那句话了吧
触动利益比触动灵魂还难
【 在 name12321 的大作中提到: 】
: 环路上高速起步从距离高速口最近的口算，而不应该从最远的
--
FROM 120.244.152.*
被预言帝啪啪打脸了？
【 在 plcheng 的大作中提到: 】
: 这只是你自己想的，总是以自己的阴暗面推测政府，公告里明明写了，指导原则是多跑路多缴费，精准计费，我到北清路下，凭什么收到五环？
: 【 在 pahuihui 的大作中提到: 】
: : 马上就合理了
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 59.42.237.*
路是谁出资修的，是纳税人的钱还是借银行的钱
【 在 forca 的大作中提到: 】
:
: 高速公路开发建设运营的公司可不这么认为
: 借钱修路，收费还贷，合理合法：）
: 6环内的这些路也确实是他们修的。。。
: 【 在 liduo 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 114.248.146.*
那就按照精确行驶距离收费，这次改革不就是改为这样吗
为啥这段路就不按精确距离收费呢
因为技术原因？那是高速公司的技术问题，凭什么让老百姓买单
【 在 forca 的大作中提到: 】
: 高速公路开发建设运营的公司可不这么认为
: 借钱修路，收费还贷，合理合法：）
: 6环内的这些路也确实是他们修的。。。
--
FROM 211.167.83.*