- 主题:说说早上的追尾，交警这么判合理吗？
视频归视频，你这么轻易主观给人帖标签，也是够差的
再说一句，jc判你全责都没问题
【 在 verterans (行者无疆) 的大作中提到: 】
: 你有病吧，有行车记录仪视频，怎么是我贴标签？
--
FROM 203.86.72.*
你觉得判危险驾驶，老头就要进去了
交警自己不过年了
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 三车追尾，我是最后面那辆，前面两车都有行车记录仪，事故经过是在桥上行驶速度五六十，因为前面车行驶慢，中间车闪灯，前面车路怒，直接一脚刹停，中间车刹住了，我没刹住追尾中间车，当时小雨，路面湿滑。
: 前车老头是个sb，交警判我主责，他次责，他还不接受，他说他停下又没有错。这事不能按他危险驾驶来处理？
: 这事我越想越觉得亏，前面两车搞事情，在桥中间直接刹停，反而我的车损失最大，责任也最大，申诉有希望吗？前车无故刹停，路怒，才是事故主要原因。这样的规则，不是对路怒症有利，对我反而不利吗
--
FROM 114.87.36.*
你哪天不开心，在路上走走停停，后面车都得离你远远的？
【 在 gangshen 的大作中提到: 】
: 咋了你一个跟车的还能预见前车会因为啥原因刹停？不管啥原因啥停你不都是装上去？为了避免追尾所以交规让大家保持车距。交规不是规定正常情况下什么车距，异常情况下什么车距。你现实生活中应该是一个特别轴的人，一根筋
--
FROM 202.107.201.*
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 就你活泛
: 我就问你，正常有原因停车与无故停车一样吗？
你家交规里有这个规定？
--
FROM 223.71.148.*
那你贴出来啊 只看到你自己描述你追尾前车
有病的是你吧 大多数版友觉得是你全责
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 你有病吧，有行车记录仪视频，怎么是我贴标签？
--
FROM 112.65.48.*
警察判得很合理、人性。大家说的也都对。我看你是新手。事故和判罚是在教育你今后应该怎样开车才正确。回去补补交法。
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 三车追尾，我是最后面那辆，前面两车都有行车记录仪，事故经过是在桥上行驶速度五六十，因为前面车行驶慢，中间车闪灯，前面车路怒，直接一脚刹停，中间车刹住了，我没刹住追尾中间车，当时小雨，路面湿滑。
: 前车老头是个sb，交警判我主责，他次责，他还不接受，他说他停下又没有错。这事不能按他危险驾驶来处理？
: 这事我越想越觉得亏，前面两车搞事情，在桥中间直接刹停，反而我的车损失最大，责任也最大，申诉有希望吗？前车无故刹停，路怒，才是事故主要原因。这样的规则，不是对路怒症有利，对我反而不利吗
--
FROM 218.7.67.*
很难举证 很难采信
前车可以说我看到一条狗跑过去了，也许我眼花了，保险起见，我刹车了
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 有合理正常原因的，那没话说
: 他停车是不合理没有正当原因的啊
: 【 在 prog2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 39.162.119.*
你觉得别人都以五六十速度行驶，你突然停在路上，还挺对的，马路是你家的？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 视频归视频，你这么轻易主观给人帖标签，也是够差的
: 再说一句，jc判你全责都没问题
:
: ...................
--
FROM 202.107.201.*
我描述前车刹停，你眼瞎？
【 在 fugm 的大作中提到: 】
: 那你贴出来啊 只看到你自己描述你追尾前车
: 有病的是你吧 大多数版友觉得是你全责
--
FROM 202.107.201.*
之所以给了前车次责，估计jc来了前车司机口没遮拦
【 在 prog2000 (世间有真情) 的大作中提到: 】
: 很难举证 很难采信
: 前车可以说我看到一条狗跑过去了，也许我眼花了，保险起见，我刹车了
: --来自微水木3.5.1
: ...................
--
FROM 203.86.72.*