水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:ETC实测,今天和12.31对比
楼主
|
sayersy
|
2020-01-13 13:57:02
|
只看此ID
用了几年的ETC储值卡,今天早上从西北六环入,西六环双峪桥出。入口显示余额:77,出口也显示余额:67.47。
算下来扣费9.53,比原来的9.5涨了3分钱。
用手机NFC乐速通APP读了一下卡,发现应该是龙门架分4次扣费。
意外发现12月31号走的同一条路线,当时龙门架应该已经开始记录路径了,但是不执行扣费,是最后出口的时候一次性扣费。
--
FROM 124.206.180.*
1楼
|
zjgdlove
|
2020-01-13 15:53:53
|
只看此ID
赞,这才是技术贴!那些个号称技术贴的也就顶多算个常识贴!
【 在 sayersy 的大作中提到: 】
: 用了几年的ETC储值卡,今天早上从西北六环入,西六环双峪桥出。入口显示余额:77,出口也显示余额:67.47。
: 算下来扣费9.53,比原来的9.5涨了3分钱。
: 用手机NFC乐速通APP读了一下卡,发现应该是龙门架分4次扣费。
: ...................
--
FROM 106.39.43.*
2楼
|
niuhuahua
|
2020-01-13 15:57:58
|
只看此ID
这个没涨多少呢
--
FROM 114.242.74.*
3楼
|
zjgdlove
|
2020-01-13 15:59:58
|
只看此ID
按照算法,小客车本来就不会涨太多,大家现在意见集中于主站收费站一次性扣除一笔糊涂钱+出站不显示总费用
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 这个没涨多少呢
--
FROM 106.39.43.*
4楼
|
niuhuahua
|
2020-01-13 16:02:51
|
只看此ID
前几天见一个说从T2走北线高速 六环,原来是12还是15,现在是32块,都是打车。
【 在 zjgdlove 的大作中提到: 】
: 按照算法,小客车本来就不会涨太多,大家现在意见集中于主站收费站一次性扣除一笔糊涂钱+出站不显示总费用
:
--
FROM 114.242.74.*
5楼
|
niuhuahua
|
2020-01-13 16:03:39
|
只看此ID
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1942985557
【 在 zjgdlove 的大作中提到: 】
: 按照算法,小客车本来就不会涨太多,大家现在意见集中于主站收费站一次性扣除一笔糊涂钱+出站不显示总费用
:
--
FROM 114.242.74.*
6楼
|
zjgdlove
|
2020-01-13 16:17:01
|
只看此ID
看到了,这个略夸张
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1942985557
--
FROM 106.39.43.*
7楼
|
sayersy
|
2020-01-13 16:18:56
|
只看此ID
【 在 zjgdlove 的大作中提到: 】
: 按照算法,小客车本来就不会涨太多,大家现在意见集中于主站收费站一次性扣除一笔糊涂钱+出站不显示总费用
:
我怀疑糊涂账的问题,是不是和etc与银行间的记账系统问题有关系,至少从我跑的这次来看,储值卡感觉还是挺明确的。
--
FROM 124.206.180.*
8楼
|
zjgdlove
|
2020-01-13 16:20:28
|
只看此ID
ETC半点儿毛病没有啊,现在是帐务不透明,大家不信任,如果他们敢出个网站直接算两点间的费用,出口ETC直接显示本次通行总费用,谁还BB啊?
【 在 sayersy 的大作中提到: 】
:
: 我怀疑糊涂账的问题,是不是和etc与银行间的记账系统问题有关系,至少从我跑的这次来看,储值卡感觉还是挺明确的。
--
FROM 106.39.43.*
9楼
|
niuhuahua
|
2020-01-13 16:24:04
|
只看此ID
这个案例里,不同的走法,差不了多少路程,二高和六环单价应该也不会差太多,改革后怎么贵了这么多,挺不能接受的
【 在 zjgdlove 的大作中提到: 】
: 看到了,这个略夸张
:
--
FROM 114.242.74.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版