- 主题:卡罗拉中保研结果出来了
--
FROM 221.221.147.*
典型的丰田风格
车脆,撞得稀巴烂
人还是比较安全
【 在 homs 的大作中提到: 】
--
FROM 219.143.186.*
不如帕萨特适应国情?
【 在 MasterKenobi 的大作中提到: 】
: 典型的丰田风格
:
: 车脆,撞得稀巴烂
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 114.242.249.*
连卡罗拉的耐撞性都这么差,而人员保护却很优秀,这俩是负相关的么
【 在 homs (homs) 的大作中提到: 】
--
FROM 116.24.97.*
国人是要车不要命啊,车贵,命不值钱
【 在 homs 的大作中提到: 】
:
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 111.203.185.*
这条对消费者没用,基本可以无视
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 连卡罗拉的耐撞性都这么差,而人员保护却很优秀,这俩是负相关的么
:
--
FROM 124.64.17.*
这俩不是负相关的
因为耐撞性只是15kph时速的碰撞经济损失
完全可以做到双优
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 连卡罗拉的耐撞性都这么差,而人员保护却很优秀,这俩是负相关的么
--
FROM 106.120.236.*
问题是很多人看车损论安全啊,贵高知版上就有不少
【 在 beijv (杯具) 的大作中提到: 】
: 这条对消费者没用,基本可以无视
: :
--
FROM 116.24.97.*
第一项是低速碰撞后维修贵
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 连卡罗拉的耐撞性都这么差,而人员保护却很优秀,这俩是负相关的么
:
--
FROM 61.135.11.*
全G的车好像现在还没有出现
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 这俩不是负相关的
: 因为耐撞性只是15kph时速的碰撞经济损失
: 完全可以做到双优
--
FROM 116.24.97.*