大众碰撞测试差，上汽不背这个锅，看看上汽自己的车全优！

水木社区手机版

主题:大众碰撞测试差，上汽不背这个锅，看看上汽自己的车全优！
楼主|kfkfkf|2020-02-19 15:21:49|只看此ID
https://www.autohome.com.cn/news/202001/961972.html#pvareaid=3454480
荣威RX5MAX，除了维修经济系，安全性全优，可以预见一汽的红旗成绩也应该不错。
大众自己的事情自己负责
--
FROM 171.221.204.*
1楼|fengzhige|2020-02-19 15:57:15|只看此ID
【在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: https://www.autohome.com.cn/news/202001/961972.html#pvareaid=3454480
: 荣威RX5MAX，除了维修经济系，安全性全优，可以预见一汽的红旗成绩也应该不错。
: 大众自己的事情自己负责
按这个逻辑，大众也不背这个锅你看大众车型在美国欧洲的测试基本都是优
--
FROM 117.184.66.*
2楼|greenxiayi|2020-02-19 16:00:15|只看此ID
碰撞结果上汽总体上看都比一汽的差。

【在 kfkfkf () 的大作中提到: 】
: https://www.autohome.com.cn/news/202001/961972.html#pvareaid=3454480
: 荣威RX5MAX，除了维修经济系，安全性全优，可以预见一汽的红旗成绩也应该不错。
: 大众自己的事情自己负责
: ...................
--
FROM 58.57.75.*
3楼|megalodon|2020-02-19 16:00:46|只看此ID
我没看到啊，大众车型在美国都是优？

【在 fengzhige 的大作中提到: 】
:
: 【在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: : https://www.autohome.com.cn/news/202001/961972.html#pvareaid=3454480
: : 荣威RX5MAX，除了维修经济系，安全性全优，可以预见一汽的红旗成绩也应该不错。
: : 大众自己的事情自己负责
--
FROM 124.64.16.*
4楼|fengzhige|2020-02-19 16:12:02|只看此ID
【在 megalodon 的大作中提到: 】
: 我没看到啊，大众车型在美国都是优？
:
https://www.iihs.org/ratings/vehicle/volkswagen/passat-4-door-sedan/2020
https://www.iihs.org/ratings/vehicle/volkswagen/tiguan-4-door-suv/2020
--
FROM 117.184.66.*
5楼|kfkfkf|2020-02-19 16:40:21|只看此ID
合资的说不清，人家拿自己独资的来证明清白还不算？
【在 fengzhige 的大作中提到: 】
: 按这个逻辑，大众也不背这个锅你看大众车型在美国欧洲的测试基本都是优
--
FROM 171.221.204.*
6楼|kfkfkf|2020-02-19 16:43:27|只看此ID
那说明大众要两家拉开档次
【在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 碰撞结果上汽总体上看都比一汽的差。
:
--
FROM 171.221.204.*
7楼|fengzhige|2020-02-19 16:48:52|只看此ID
【在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 合资的说不清，人家拿自己独资的来证明清白还不算？
请教大众卖欧美的帕萨特是和谁合资的呢
--
FROM 117.184.66.*
8楼|kfkfkf|2020-02-19 16:54:39|只看此ID
那你认为是大众不把你中保研放眼里，还是上汽不把他放眼里？
【在 fengzhige 的大作中提到: 】
: 请教大众卖欧美的帕萨特是和谁合资的呢
--
FROM 171.221.204.*
9楼|leftbank5254|2020-02-19 16:58:57|只看此ID
你以为上汽在选A柱钢材强度时有话语权？
【在 fengzhige 的大作中提到: 】
:
: 按这个逻辑，大众也不背这个锅你看大众车型在美国欧洲的测试基本都是优
: --

发自「今日水木 on SM-G9750」
--
修改:leftbank5254 FROM 123.115.45.*
FROM 123.115.45.*