- 主题:变速箱自学习如何应对多个驾驶员情况?
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 思路很简单
: 1. 钥匙
: 2. 座椅记忆
: ...................
消灭变速箱是正解。如采用电磁无极变速。
--
FROM 111.196.93.*
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 无级变速也是变速箱
对,但是升降完全是可计算的,按物理计算即可。
实际上电机动力特性自然而然的符合最佳匹配,完全的自适应,不需要这个计算。
所以电磁无级变速不同于普通的CVT。
就是发电机--控制器--电动机。中间最好有个缓冲电池。
电机的低转速区是恒扭矩的,过渡到高转速区是恒功率的。
油门响应就是在低转速区供应多少扭矩,高转速区供应多少功率,算法非常简单,完全不需要学习。
人-机学习的最高境界就是逼近电机特性,但永远达不到。
功率=转速*扭矩,功率一定,二者反比。这是物理公式,一切经验和学习都是在逼近这个公式。电机已经就是这样的了。
--
修改:ylh1969 FROM 111.196.93.*
FROM 111.196.93.*
【 在 iamrzd 的大作中提到: 】
: 这些高科技方向不错,但是现在奥迪是咋区分的?
费那事干啥,改成电传动全齐活。
--
FROM 111.193.71.*
【 在 crazychen 的大作中提到: 】
: 你说的这种,叫电动无级变速
: 有优点,但缺点也非常明显:两次能量转换、传动效率低
: 综合各转速段,总体传动效率比机械齿轮传动低不少
: ...................
那是没做好?铁路大功率内燃机车就是这种。
因为大功率机械传动效率太低,电传动效率才高。
博格华纳的电磁变速器,据说效率97%,比机械传动效率高很多。
还有,如果中间有电池缓冲,那么可以避免汽油机低速怠速时的低效工况。
--
修改:ylh1969 FROM 111.193.71.*
FROM 111.193.71.*
【 在 crazychen 的大作中提到: 】
: 你说的这种,叫电动无级变速
: 有优点,但缺点也非常明显:两次能量转换、传动效率低
: 综合各转速段,总体传动效率比机械齿轮传动低不少
: ...................
机械齿轮,每一个啮合,都在95%以下,要经过多少级啮合才能达到轮子,乘个效率看看,绝对比电传动效率低得多。就从变速箱需要散热就可以看出来。
--
FROM 111.193.71.*