- 主题:Re: 遇到逆行的，死扛还是妥协
可以借道，但是路权很低，肯定低于对向正常行驶的车辆的。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:
: 所以下次遇到单车道中间实线，前车违法停车的，后车只能一直等到前车开走，否则就是压实线违法？
:
: 【 在 colorfulrock () 的大作中提到: 】
--
FROM 123.122.239.*
这个法规表达确实不够准确
没有隔离设施，是否包含有中心线这样情况？
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 这个“或”字，也可以理解成：
: 没有中心隔离设施时遇得到障碍应遵守以下规定，没有中心线也应遵守以下规定
--
FROM 111.199.187.*
顺丰车不走的话算故障路段
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 很明显，这种情况不能算障碍路段，对方车辆属于借道，借道无路权，应对方避让。
--
FROM 221.216.49.*
再遇到我倒车吧…但我隔壁车道也有违停的私家车，我觉得我先到的，我速度慢，他猛加速到对面的，当时顺丰在我旁边，然后顺丰倒了一个车位的量…
【 在 seesea82 的大作中提到: 】
:
: 中间黄实线，其中一条车道被快递车，私家车临时停车占用。正面遇到个逆行的，是应该跨越黄实线妥协躲到旁边逆向车道两车之间的空隙，还是死扛，等待对方倒车？估计需要等待很久，没几分钟，就能堵上很多车。
: 关键是对方司机居然还指挥咱去旁边空挡里....不是应该他过去的么
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 118.26.69.*
顺丰司机在车里
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 本案前车应该是停着人不在，属于违法停车，后车允许跨越实线借道绕过去
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 118.26.69.*
嗯，我几乎每次都让别人，我一定会主动倒车让的。
【 在 han012 的大作中提到: 】
:
: 换位思考一下，如果运钞车停在楼主一侧车道，我相信楼主也会借道行驶，而无视黄线
:
: 来自 COL-AL10
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 118.26.69.*
这样啊，那应该让顺丰司机赶紧把车开走，别堵路
【 在 seesea82 () 的大作中提到: 】
: 顺丰司机在车里
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 183.192.238.*
顺丰前面，我旁边，还有违停的私家车。顺丰在卸货，应该很多货的样子。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 这样啊，那应该让顺丰司机赶紧把车开走，别堵路
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 118.26.69.*
别人家的路权?没有障碍物时才算别人家的路权，
路是公有物品，在一面路被占用时，另一面路的路权双方对等。对方也是受害者，这时的情况就应该是交替通行，对方明显的先进入就差两三米出来了，你非要堵上去，然后宣称这是我的路权?凭什么全部让给视频车这一侧车道。你让视频车正经去告都告不赢，别想当然，以为开个车路就是自家的了。
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 别人的路权凭什么要让位于你对法律的解读？你对法律有解读人家对法律也有解读，顶多是八斤对八两，但是人家的直行路权是没跑的。这个事情的后果到底是谁来承受，是一个问题。我觉得，对向车道愿意承受另当别论；对向车道不愿意承受，就因为你的解读就要强行让对向车道承受，没有这样的道理。
:
:
--
FROM 218.68.91.*
那对方属于必须借道的情形（否则不知要等到猴年马月前面所有的车才能都开走）
应该让先进入该路段的车辆优先通行
【 在 seesea82 的大作中提到: 】
: 顺丰前面，我旁边，还有违停的私家车。顺丰在卸货，应该很多货的样子。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 183.192.238.*