- 主题:今天发现了电车的一个好处
如此往复,一举多得
【 在 linusshen 的大作中提到: 】
: 这样,上山推着走,到山顶装上石头,下山空放充电,到山脚卸石头。
--
FROM 124.64.18.*
稍俩客下山。
--
FROM 114.253.91.*
昨天也去盘山道,类似的体验。下山时路上没车,不踩电门,溜了一段车,从29%涨到了31%。后来着急回家,踩上电门走了。
【 在 KimHoTaek 的大作中提到: 】
: 到了山脚,39%的电量,盘了半个多小时到山顶,还剩34%,玩了两个小时后下山,再到山脚,38% !
: 想想在山顶下来之前,应该在后备箱装满石头,估计能赚不少电。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
讲真,我是博士。他说的有道理,高山上石头的重力势能大。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 真的可以吗?谁高中毕业,给咱讲讲?
--
FROM 111.198.226.*
大胆!百分之三九,我一般就乖乖去充电了
【 在 KimHoTaek 的大作中提到: 】
: 到了山脚,39%的电量,盘了半个多小时到山顶,还剩34%,玩了两个小时后下山,再到山脚,38% !
: 想想在山顶下来之前,应该在后备箱装满石头,估计能赚不少电。
--
FROM 114.243.226.*
是啊,还使劲磨刹车片
【 在 slide 的大作中提到: 】
: 所以景区的摆渡车比较推荐使用电车,爬山扭矩要大,极速不用太高,正好和电机的特性匹配,上下山能动能回收,晚上充电就行了。油车的话下山刹车纯浪费能量。
--
FROM 124.205.233.*
动能回收是真的,搬石头下山赚电也是真的。只是效率不会有你说的那么高罢了。
发电厂的发电机,把动能转化到电能,也不过80%左右。那都是不考虑体积、不考虑重量、不考虑成本,极度优化,直接输出,不需要充电到电池的结果。
民用的这种,发电机本身的效率能把动能回收60%就不错了。还有充电电路的效率不可能太高,电池充电也有部分损失掉。最终能把50%的动能充到电池就不错了。
搬石头的例子倒不是没有,就是矿区挖矿,空车上山,拉一车的矿石下山,由于矿石非常重,势能很多,能把电池充满都是小case。
致于显示的38%,这个太多因素了,和车载系统计算方式关系太大。
我出去旅游时候租车开,3.7L的油车,越开剩余里程越高。怎么永动机出来了。后来想想就明白了。这个剩余里程是按某一个时间段的平均油耗算的。上一个租车的家伙开车太费油,行车电脑记录的油耗高。
我开车是非常省油的,平均油耗高。行车电脑逐渐矫正的过程,剩余里程就高起来了。
【 在 KimHoTaek 的大作中提到: 】
: 到了山脚,39%的电量,盘了半个多小时到山顶,还剩34%,玩了两个小时后下山,再到山脚,38% !
: 想想在山顶下来之前,应该在后备箱装满石头,估计能赚不少电。
--
FROM 210.73.2.*
确实,上次从京藏进京,续航持续不动半小时,担心车坏了。。。。
--
FROM 115.171.61.*
发电机本身能量转化效率95%以上了
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 动能回收是真的,搬石头下山赚电也是真的。只是效率不会有你说的那么高罢了。
: 发电厂的发电机,把动能转化到电能,也不过80%左右。那都是不考虑体积、不考虑重量、不考虑成本,极度优化,直接输出,不需要充电到电池的结果。
: 民用的这种,发电机本身的效率能把动能回收60%就不错了。还有充电电路的效率不可能太高,电池充电也有部分损失掉。最终能把50%的动能充到电池就不错了。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
你如果把车推上去,你就实现了一台人肉发电机!
【 在 KimHoTaek (只是来看看) 的大作中提到: 】
: 到了山脚,39%的电量,盘了半个多小时到山顶,还剩34%,玩了两个小时后下山,再到山脚,38% !
: 想想在山顶下来之前,应该在后备箱装满石头,估计能赚不少电。
--
FROM 120.244.62.*