- 主题:特斯拉自动驾驶技术不能给三方厂商吗
特斯拉的自动驾驶技术 在 所有厂商里, 排名只能算第二梯队....
--
FROM 115.171.170.*
自己问百度啊，每年都有权威机构给报告的
【 在 miib 的大作中提到: 】
:
: 第一梯队都有谁？
:
: 【 在 jiancker (雪山无影脚) 的大作中提到: 】
: : 特斯拉的自动驾驶技术 在 所有厂商里, 排名只能算第二梯队....
#发自zSMTH@BKL-AL00
--
FROM 106.121.142.*
【 在 miib 的大作中提到: 】
: 我算是半个行业内的，只是好奇你说特斯拉是第二梯队的依据是什么
: 是不是第一梯队只有waymo一家
:
您 "半个行内", 所以就专业和权威了?
随便一搜一大把啊. 光说 自动驾驶技术的研究本身来说, 特斯拉在很多报告里排名一直靠后, 甚至倒数. 你自己搜就行.
说到实际效果. 这个报告也有吧
https://www.zhihu.com/question/317092692
https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/detail/vr/autonomous/disengagement_report_2019
然后我就好奇, 您问我"认为特斯拉是第二梯队的依据" 的依据又是什么?
--
修改:jiancker FROM 115.171.170.*
FROM 115.171.170.*
Tesla 的牛逼之处在于敢干, 敢说. 当然拜广大小白鼠肉测提供数据, 这段时间的进步也很明显.
但是, 在把小命交给 一个不了解的 "自动司机" 之前. 还是对这个司机的水平多加了解.
别试用了一段路, 或者道听途说, 自我感觉还不错, 就放心了.
自动驾驶这么复杂的东东. 指不定什么时候就 bug 了.
"敢干, 敢说" 这个, 我说的比较委婉. 翻译过来就是, 楼上说的, "敢让车主挂, 还敢吹. "
--
修改:jiancker FROM 115.171.170.*
FROM 115.171.170.*
【 在 miib 的大作中提到: 】
: 看把你激动的。。。
: 特斯拉的自动驾驶只是第二梯队是你说的
: 我只是问一下嘛
: ...................
你在自己的帖子里, 先暗示自己很内行, 然后暗示别人, Tesla 的自动驾驶技术 天下第二. waymo 下面就是他了.
然后质疑我 "说 Tesla 的自动驾驶技术水平属于第二梯队依据是什么"
等我搬出依据, 明确列出"特斯拉的自动驾驶技术在最近几年的排名里一直靠后, 甚至倒数".
然后您开始转进到 "我这么激动了..."
咋咋, 不得了. 正反都该您说话, 别人就算是说事实, 也不能说就对了. 是吧.
您就算要跪舔, 也不要在这个时间段跪舔美国了. 中美都快干起来了.
东部战区都在报纸上喊 "放弃幻想, 准备战斗"
--
修改:jiancker FROM 115.171.170.*
FROM 115.171.170.*