- 主题:车企为毛弄三缸
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 油车车主都说不差油钱,事实上厂商一直在降低油耗,甚至到了牺牲体验的份上
我不差油钱但是我差车钱啊
你3.0T卖30万我肯定买,但是你卖60万,我只能买2.0T了
--
FROM 116.233.209.*
厂商的定价策略为了满足大部分用户的需求,忽略小众需求,事实上大多数人都看中油耗忽视动力
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 我不差油钱但是我差车钱啊
: 你3.0T卖30万我肯定买,但是你卖60万,我只能买2.0T了
--
FROM 124.126.208.*
欧盟排放标准,每年有个碳排放要求,不出三缸达不到要求,只有三缸没纯电平台也达不到要求,菲亚特每年都花几亿美元找特斯拉买“碳排放”
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 扯,四缸排放就不达标了?
:
--
FROM 111.206.145.*
主要是排量 3缸都1.5 1.3 甚至1.0 税低 、油耗低(国内咖啡法)
当然附带的是生产成本也低一点,不多
【 在 dajun 的大作中提到: 】
: 以前看到一篇文章说10w的车大部分价格是税和各种基金,发动机成本只有几千块钱,不知道是不是xjb说的。
: 减一个气缸能减多少成本呢?
: 然后造成销量下滑。
: ...................
--
FROM 218.205.57.*
这个三缸也就是NEDC油耗低,真按WLTP,油耗就不一定低那么多了。
开过福克斯那个1.0T三缸机MT,油耗真不低。
【 在 fuzzytail (fuzzytail) 的大作中提到: 】
: 欧盟排放标准,每年有个碳排放要求,不出三缸达不到要求,只有三缸没纯电平台也达不到要求,菲亚特每年都花几亿美元找特斯拉买“碳排放”
--
FROM 106.120.108.*
无他,鸡贼而已,大把的小排量四缸机也能满足油耗和排放要求。
【 在 dajun () 的大作中提到: 】
: 以前看到一篇文章说10w的车大部分价格是税和各种基金,发动机成本只有几千块钱,不知道是不是xjb说的。
: 减一个气缸能减多少成本呢?
: 然后造成销量下滑。
:
--
FROM 112.17.247.*
了解了很多,谢谢各位
【 在 dajun 的大作中提到: 】
:
: 以前看到一篇文章说10w的车大部分价格是税和各种基金,发动机成本只有几千块钱,不知道是不是xjb说的。
: 减一个气缸能减多少成本呢?
: 然后造成销量下滑。
:
: 发自「今日水木 on SunOS 5.6」
: --
: 目测木耳已黑
:
发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 42.53.46.*
省油啊
【 在 dajun () 的大作中提到: 】
: 以前看到一篇文章说10w的车大部分价格是税和各种基金,发动机成本只有几千块钱,不知道是不是xjb说的。
: 减一个气缸能减多少成本呢?
: 然后造成销量下滑。
:
--
FROM 117.136.38.*
高速工况混动都没优势,纯电开高速续航直接减半。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 这个三缸也就是NEDC油耗低,真按WLTP,油耗就不一定低那么多了。
: 开过福克斯那个1.0T三缸机MT,油耗真不低。
:
--
FROM 211.94.227.*
不是最优,是低成本解决方案,更好的方案是混动,但是贵
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 主要还是内燃机既要又要还要的需求
: 要省油,要动力,要国六B排放,还要成本低
: 那走向小排量3缸机就是最优的方向了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 223.104.212.*