- 主题:Re: 8岁女孩,说司机问题的,都是车神吗?
前方出现多个小孩的时候真应该刹停的。我仔细看了很近的视频,我很确定我会停下来。哪怕是窜出两只狗,我也会刹停
--
FROM 42.49.127.*
国道因为超速出事故担主责的司机多了,有哪个喊冤了。楼主的话里哪句是体现在小区超速行驶出事故担主责是愿赌服输的意思了?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 愿赌服输。国道很多地方限速40,有车55通过,政策上一般不处罚,但如果出了事故,就得
: 负超速责任。
: 我的意思是,您上面这段话,最后说的所负的责任,楼主也是这个意思。所以你说了半天也没说明啥。那是否我也可以说你的发言没有意义?
: ...................
--
FROM 114.253.101.*
你又扩展了。他一直认为司机担主责他认同。
我说的仅此而已,你非说冤的事,那你去说好了。
你证明他说错的论据里,有的有问题,我指出来而已。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 国道因为超速出事故担主责的司机多了,有哪个喊冤了。楼主的话里哪句是体现在小区超速行驶出事故担主责是愿赌服输的意思了?
--
FROM 111.194.73.*
很多时候鬼探头的确是换谁都不灵,但是如果你提前有了心理预期那就有可能避免,看你多次强调开车时注意力只集中在哪个方向上了,小区里这样开车显然是有问题的,控制到适合自己的速度就是为了让自己有时间做比较充分的观察。无聊翻了下你以前的贴子,我觉得你真不太适合以自己的经验去推测别人会怎么开车
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 赞同鬼探头无法躲避的,似乎是多数吧。
: 您在小区左转,正左方30米外有一群孩子,您能看到?这时司机正常的做法是关注后视镜以及左前方(防止左前方有人突然出来),等转弯到一半,那一侧被违停车辆彻底遮挡了。
: 在小区开车,前面有人,我跟着,从来不滴滴,所以就别质疑我的道德水准了。
: ...................
--
FROM 49.66.172.*
没有谁会在小区里一直按照5公里开来,但是也不能说可以随便在小区里以15公里的速度开。
科一的题目怎么说来着?减速,甚至停车观察,确保安全后通过,重点就是确保安全,并且专门有关于前方路边有孩子的题目,要留出安全距离,意思已经很明显了,孩子不是大人,即便有监护人看着他也不可能时刻按照监护人的要求去做。
没视野障碍的区域开快点谁也不会说啥,但是有视野障碍,还有玩耍的孩子,这时候对孩子这种不稳定因素装作没看见,出了事肯定是司机责任最大。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
:
: 既然您在评论我,那么我回复一下吧:
: 您开车,是否从启动车那一刻到开出小区里从不踩油门(因为怠速就会超过5了);如果您不开车,您问问您的亲人朋友,是否这样做的。从我实践观察,没人这么做,没人在小区里按照低于5的速度开。同时,没有法律规定,小区限速5。
: 小区内15的速度,我相信大部分司机都有过,并不是危险速度。文中的事,是各方面赶巧了,比女司机踩错刹车停车场撞死老公的次数都要少。
: 在这起事故中,从司机前方10米有孩子出现(这种情况下司机通常反应是减速而不是急刹),到车辆停止,2秒,这个时间并不是很长;从撞击到停车,用了0.5秒以内、车行进了2米(一个轴距),也算不上很迟钝。
--
FROM 111.227.123.*
1、小区内,无条件让人,随时要防着有人从视线遮挡的地方冲出来。况且本案中,司机在左转之前能够观察到(从左侧)有人活动;
2、即便在停车场(两侧停满车,跟这个事故场景类似),您会踩油门开?我是怠速滑着过,脚一直在刹车上备着;
3、小区内(事故地点不是道路)的谨慎程度应高于停车场。
也开了10几万公里了,我认为上述是常识。
再举两个例子
1、红灯变绿,第一排起步,如果左侧车减速,我一定跟着减,因为有视线不能及的地方;
2、小区内开车,左前方横着滚出一个乒乓球,立马刹停,大概1、2秒后一个小孩冲出来了。
【 在 howmissyou (冬季的阳光) 的大作中提到: 】
: 既然您在评论我,那么我回复一下吧:
: 您开车,是否从启动车那一刻到开出小区里从不踩油门(因为怠速就会超过5了);如果您不开车,您问问您的亲人朋友,是否这样做的。从我实践观察,没人这么做,没人在小区里按照低于5的速度开。同时,没有法律规定,小区限速5。小区限速5,往往是物业定的而已,只是为
: 这一点假设您同意,咱们接着说:
: ...................
--
FROM 123.113.97.*
首先,我在小区开车会超过5公里时速,但如果因此出了事故我毫无怨言。但是如果出现视线受阻,我肯定是降速到我认为安全的范围的,小面这个速度显然不是我认为的安全速度。视线受阻还这么快,那就是对自己和别人不负责。
关于限速,即使法律没规定,进了小区就得遵守小区规定。法律没规定司机不能闯被栏杆隔离的小区行人专用道路,你不是照样遵守了。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 既然您在评论我,那么我回复一下吧:
: 您开车,是否从启动车那一刻到开出小区里从不踩油门(因为怠速就会超过5了);如果您不开车,您问问您的亲人朋友,是否这样做的。从我实践观察,没人这么做,没人在小区里按照低于5的速度开。同时,没有法律规定,小区限速5。
角色互换,如果你也是这个速度,的确不容易做得更好,但是,如果你安全意识强,降速行驶,那很容易做到不出严重事故。
我也赞同对违停车辆严惩,对家长进行教育,但一码归一码,那都不是导致此次事故的主因。
: 小区内15的速度,我相信大部分司机都有过,并不是危险速度。文中的事,是各方面赶巧了,比女司机踩错刹车停车场撞死老公的次数都要少。
: ...................
--
FROM 114.253.101.*
对,这个案例视线受阻环境中,那速度过快太多了
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 首先,我在小区开车会超过5公里时速,但如果因此出了事故我毫无怨言。但是如果出现视线受阻,我肯定是降速到我认为安全的范围的,小面这个速度显然不是我认为的安全速度。视线受阻还这么快,那就是对自己和别人不负责。
: 关于限速,即使法律没规定,进了小区就得遵守小区规定。法律没规定司机不能闯被栏杆隔离的小区行人专用道路,你不是照样遵守了。
: 角色互换,如果你也是这个速度,的确不容易做得更好,但是,如果你安全意识强,降速行驶,那很容易做到不出严重事故。
: ...................
--
FROM 123.113.97.*
大部分人都认为小面应该担主责,包括lz,这点没问题。但最后几段话明显是为司机解释叫屈的意思,你要是理解不出,那谁都没办法。lz总是纠结小面在当前速度下司机反应不慢,但问题是小面可以开得更慢些,从而遇到情况有足够的反应时间。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 你又扩展了。他一直认为司机担主责他认同。
: 我说的仅此而已,你非说冤的事,那你去说好了。
: 你证明他说错的论据里,有的有问题,我指出来而已。
: ...................
--
修改:toutouqi FROM 114.253.101.*
FROM 114.253.101.*
我国有判例让违章停车的负责
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 中国的法律告诉你,一码事归一码,违章停车该怎么罚怎么罚,你们出了事跟俺无关。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.0.*