这里面数字不一样，但道理都是一模一样的，用那句老话来说都是用血淋淋的事实来规定的，不应该以个别人或者部分人的不满而否认，更不改选择性认为哪些法对我就遵守，哪些法不对我就不遵守。是条汉子就奋斗成立法者去修改去，去造反去，或者移民到其他你认为完美的地方去。

再说了，5公里是完全可以判断的，我今天专门看了下我的车，怠速就是6、7公里的样子，稍带点刹车就是5公里。
  
【 在 cucudir () 的大作中提到: 】
: 如果5公里的限速牌子是交警部门立的，那确实有问题，如果不是，跟高速的限速就没有
: 可比性
:
: 5km的时速，司机是没有办法判断的
--
FROM 182.138.94.*

不一样，这个五公里没有法律效力，属于内部管理规定

车速表在低速状态下，误差很大，你可以让旁边一个人快步走，你开车，对比一下速度


就本案而言，最重要的实际上是不能乱停车，其次是孩子需要有专门游戏的空间，再次
才是车速


【 在 enclave (曾大猫) 的大作中提到: 】
: 这里面数字不一样，但道理都是一模一样的，用那句老话来说都是用血淋淋的事实来规定的，不应该以个别人或者部分人的不满而否认，更不改选择性认为哪些法对我就遵守，哪些法不对我就不遵守。是条汉子就奋斗成立法者去修改去，去造反去，或者移民到其他你认为完美的地方去
: 再说了，5公里是完全可以判断的，我今天专门看了下我的车，怠速就是6、7公里的样子，稍带点刹车就是5公里。
--
FROM 119.248.34.230

开不出5km的都应该去撕驾照！
是不是你在人车混合的道路上只能一路把行人都碾压过去！要么就是一路狂按喇叭，
我有车，我了不起，你们这些刁民们赶紧闪两边去把路给我让开？

【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
:
: 自行车5公里时速估计都没那么好骑吧？
--
FROM 49.66.174.*

在规定五迈的地方没实现五迈，那么撞死人后负全责，不怨吧。

【 在 shemar 的大作中提到: 】
: 我试了，根本不可行
: 建议你们上传小区全程5迈的视频，连续7天
: 个人认为20是最合理的
: ...................
--
FROM 87.123.240.*

我认为本案来说，法律和道德上的责任应该是一致的，即司机主责、物业次责、监护人次责。
法律上，这里面只有司机违法或者违规了。物业将小区规划成停车场，有待商榷。监护人不应放任孩子在有机动车行驶的小区内玩。但物业和监护人并非本案造成的直接原因，各自需要承担自己的责任，但绝不是主责。
道德上，机动车就是原罪，他威胁到小区每一个业主的安全，发生了事故，不管是有意无意，你的责任跑不了。何况本案司机未尽到观察义务的责任太大了，在那种环境出了事，绝对主责甚至全责。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 不一样，这个五公里没有法律效力，属于内部管理规定
: 车速表在低速状态下，误差很大，你可以让旁边一个人快步走，你开车，对比一下速度
:
: ...................
--
FROM 182.138.94.*