加上路中间违章停车的呗

看视频，路中间可没有划停车线

这事故我觉得这些违停车才是最大的责任

【 在 enclave (曾大猫) 的大作中提到: 】
: 我认为本案来说，法律和道德上的责任应该是一致的，即司机主责、物业次责、监护人次责。
: 法律上，这里面只有司机违法或者违规了。物业将小区规划成停车场，有待商榷。监护人不应放任孩子在有机动车行驶的小区内玩。但物业和监护人并非本案造成的直接原因，各自需要承担自己的责任，但绝不是主责。
: 道德上，机动车就是原罪，他威胁到小区每一个业主的安全，发生了事故，不管是有意无意，你的责任跑不了。何况本案司机未尽到观察义务的责任太大了，在那种环境出了事，绝对主责甚至全责。
: ...................
--
修改:adamhj FROM 59.63.155.*
FROM 59.63.155.*

是吗
涨知识
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 五公里的限速标志，交警不负责
:
--
FROM 123.121.119.*

中间停车如果是物业安排，那归到物业责任。
如果是私自违停，那也是担违停的责任。很多交通事故判例里面涉及到违停的，基本上就是3分200，因为毕竟不是直接原因。
甚至好多高速公速事故里面，在高速上违停甚至倒车造成事故的，责任也就是12分200。这种担责才值得商榷。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 加上路中间违章停车的呗
: 看视频，路中间可没有划停车线
: 这事故我觉得这些违停车才是最大的责任
: ...................
--
FROM 182.138.94.*

我理解这个事情对于家长来说没法接受，在我们的文化里面死者为大，不过呢就此引申出来匝道限速高速限速的问题不见得有道理，开车的人的确有原罪，不知道有没有哪位现身说法自己在同样情况下完全避免了此类事件的发生。
我先来：去年冬天去龙脉温泉，回家的时候从门口那条路从西往东开，因为路不熟，前面还有个轿车停在路边，错车空间不大，所以速度很慢，估计也就10多一点吧，不对不止5，恰巧要错车的前一秒，有个七八岁的男孩儿猫着腰从车屁股后面绕过来，无论如何是不可能提前看见脑袋的，因为这娃是要跟驾驶位的家长开玩笑故意不露头的！如果我距离不够，速度不够慢，很有可能撞上！万幸万幸

【 在 enclave 的大作中提到: 】
: 好多匝道限速30、40太慢了，所以没有实际操作性，值得有关部门研究研究 。好多高速限速80、90太慢了，所以没有实际操作性，值得有关部门研究研究。
: 口口声声依法治国，遇到和自己利益冲突的法又说是恶法，这届老百姓真不行。
--
FROM 219.142.144.*

【 在 shemar 的大作中提到: 】
: 我试了，根本不可行
: 建议你们上传小区全程5迈的视频，连续7天
: 个人认为20是最合理的
: ...................
我试了，也不行。
--
FROM 123.118.56.*