那么你能做到小区里时刻限速5吗
【 在 iamrzd 的大作中提到: 】
: 撞树撞墙跟撞车的案例比起来有多少？无非是概率，小孩在小区里疯跑撞上树墙，行人，时区5，时区19的车，概率能一样吗？我也没说速度5就不会撞上。
:
--
FROM 120.244.160.*

任何时候5那肯定不现实，小区的5是建议，小区不完全按照道路那一套。
勤于观测，该降速时降速，这个案例即使降速可能还会撞上，但速度低点也许人不会死，结果好的多。客观上讲，该案例家长方也是很有责任，但车方意识不到位也是事实。完全按照法理，至少也有3成责任，加上国情，起码5成。在国内小区，如果碰到类似事情，只能认倒霉了。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 马后炮就没意思了。那如果更快一点，也能错过撞击点。
: 最主要原因不是车速，那个男孩那样奔跑，才是原因。
: 而且冲出来的位置，也不是一个路口。就是车位的狭缝里。
: ...................
--
FROM 123.151.77.*

不知道你是不会开车还是没看视频，看看到底是不是贴着车开的


【 在 iamrzd (iamrzd) 的大作中提到: 】
: 前面说了，视野开阔，没有风险，我不遵守。像这种贴着车开，万一跑出个小孩没有时间反应的，肯定观察再观察，速度降下来。
--
FROM 119.248.34.*

国内不管小区还是道路，开车估计都有原罪，有理也弱三分。
无责判次责，次责判同等，同等判主责，主责判全责。大概是这样。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 悲剧的是，限速5真的会被用来定责。
: https://weibointl.api.weibo.cn/share/143835119.html?weibo_id=4446817465241323
--
FROM 123.151.77.*

自己不会判断路况么？有障碍物还看不到，眼瞎么？

不能长时间做到限速5，并不能代表不能临时做到


【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 持续了差不多一分钟，我就感觉要崩溃了。。。
: 首先，遵守限速5你必须有个HUD。
: 为什么呢?
: ...................
--
FROM 223.104.102.*