- 主题:很明显很清楚，司机有责，但不是全责。
国外有“小区”？
这起事故里存在所谓“人行道”么？
【 在 lucisferre (lucisferre) 的大作中提到: 】
: 延伸一些的话，国外也有八九岁以上的孩子自己在小区玩耍，骑车滑板车等等，但都是在人行道上。 原因很简单，他们爸妈自己就是走的人行道，他们知道车辆道路危险不会走在那。行人真的需要过马路了或者车辆拐弯也都会在路口停一下(stop sign)看看两边有没有车再过 早就养
--
修改:i925XE FROM 123.114.111.*
FROM 123.114.111.*
实线里面是消防通道，也就是禁止车辆或者物体占用的区域
实线并不是行车道和步行区域的分界线
【 在 lucisferre (lucisferre) 的大作中提到: 】
: 是个统称吧，更多说的街区，同一条街的邻里。 也有很多不封闭的小区，比如condo或者townhouse，有物业公司管理收物业费。
: 实线里划线的明显是行车道路，实线外人行道？
--
FROM 123.114.111.*
你的顺序搞反了
首先是道路交通安全法实施条例规定了小区里汽车要避让行人，这是一切讨论的法律前提
不要拿着美国那种只要受害人有一点错就免除加害者全部责任的责任制说事，大陆法系国家没有这么不尊重行人生命权的。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: okay，那就是没人行道了。 可这也不是孩子在没监护的情况在行车路上玩耍的理由，只能加重监护人缺失的责任。
--
FROM 123.114.111.*