- 主题:正前方有人拦车时故意踩油门撞人的，如何判罚?
得有证据，而已没受伤，屁事没有。关键是为什么要故意拦车？
【 在 worse 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
死了才可能
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 能否按故意杀人罪起诉?
: 我刚才查了一下，好像情节轻的3年以上10年以下，情节严重的10年以上
:
: ...................
--
修改:l19 FROM 223.104.15.*
FROM 223.104.15.*
照片看不出啥卡？
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 开车人闯卡，工作人员拦着不让进入
:
: 【 在 l19 (呱呱呱) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
首先得有后果，伤都没有，啥事也不会有。就是踩了油门，也无法证明故意，人说紧张误踩可以的
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 如果有车内行车记录仪或者后车行车记录仪，能作为证据吧?
:
: 【 在 l19 (呱呱呱) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
所以人肉拦车，不是一般人能干的。撞死也没啥大事，交通事故而已
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 对，就怕这个，来不来就说紧张踩错了
: 这是最恶心的
:
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
没区别，而且故意拦车致人紧张说得过去
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 问题不是开着的时候拦车
: 是停着的时候，拦住不让进
: 然后司机踩油门开车撞人啊
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
有预谋，算故意杀人
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 那假如我有一天不小心把私生撞死了然后我说我紧张，踩错了，也没啥问题吧
:
: 【 在 l19 (呱呱呱) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.15.*
有直接利害关系，必须算有预谋，警察经验比你我都丰富
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 所以你的所谓“有预谋”定义就很模糊
: 警察无法证明我有预谋，也没法证明私生不是预谋闹事
: 对吧
: ...................
--
FROM 223.104.15.*