- 主题:为啥油车的智能功能这么弱
就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
#发自zSMTH@Pixel
--
FROM 222.64.120.*
历史代码太多尾大不掉
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
--
FROM 95.115.17.*
智能的代价就是像特斯拉那样自动驾驶撞人、撞车
【 在 churchmice (落单的候鸟) 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
--
FROM 124.65.244.*
倒不是说自动驾驶这种，比如把中控大屏搞灵敏一点，驾驶座椅自适应调节，加点360全景
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
:
: 智能的代价就是像特斯拉那样自动驾驶撞人、撞车
:
: 【 在 churchmice (落单的候鸟) 的大作中提到: 】
: : 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
#发自zSMTH@Pixel
--
FROM 222.64.120.*
触屏远不如按键实用，在车载系统上来说。虽然宝马 奥迪的触屏已经秒杀一众电动车。
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
--
FROM 125.39.45.*
稳定压倒一切，合资电车的智能化也很弱
【 在 churchmice (落单的候鸟) 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
--
修改:plen FROM 124.126.211.*
FROM 124.126.211.*
我一点不喜欢这些东西
三大件做好点，不出毛病比啥都强
开车听歌啥的感觉容易出事故
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
--
FROM 1.203.182.*
那是你开的车太烂，没这些
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 倒不是说自动驾驶这种，比如把中控大屏搞灵敏一点，驾驶座椅自适应调节，加点360全景
:
: #发自zSMTH@Pixel
--
FROM 123.120.34.*
吹
【 在 plen () 的大作中提到: 】
: 稳定压倒一切，合资电车的智能化也很弱
: 【 在 churchmice (落单的候鸟) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.60.*
车这东西，要不就搞全智能，特别智能那种，现在Tesla就这个路子，要不就搞完全非智能，就是那些普通油车，上一代的大众之类的，基本都是机械的按钮这类的，现在的车又要智能但又不彻底，就是不伦不类了。
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 就不能把配套的车机搞得好一点吗？也没多多少成本啊，还是各种电车的智能化体验，这东西用有车也一样可以搞，为哈不搞呢？
: #发自zSMTH@Pixel
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*