- 主题:回答下我这个问题吧,别绕来绕去
不应该让,后车要超自己变道。
更科学的做法是后车跟着前车,保持车流才是通行效率最高做法。
【 在 yesu (苗苗长大了) 的大作中提到: 】
: 两个人都车速表120,两个人都合法。
: 但是实际车速一定是有误差的,一定是不一样的,必然有一个快一个慢。
: 假如后车快,要在法律允许范围内尽可能提高通行效率,合情合法,
: ...................
--
FROM 180.110.40.*
笨,画了分道线的路就没有法律意义上的超车了,只有变道和超越两个动作,更谈不上左侧超车还是右侧超车的问题。
【 在 yesu (苗苗长大了) 的大作中提到: 】
: 机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,前车遇后车发出超车信号时,在条件许可的情况下,应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在与被超车
: 这么清楚的写着:
: 机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭
: ...................
--
FROM 180.110.40.*
交法和各个实施附则我都认真研究过,连不同版本之间的区别我都能直接告诉你。连“超车”啥意思都不懂的你真应该认真扫扫盲才对。
【 在 yesu (苗苗长大了) 的大作中提到: 】
: 你先查查法律规定再来说。
--
FROM 180.110.40.*
跟你科普一下吧,分道行驶时,各车道是完全独立的,右侧车道怎么开和左侧车道屁关系没有。这里不存在超车,更不存在左侧超车和右侧超车。
法律上的“超车”一般有两种情况,一是一个方向只有一条车道或者不画车道,这种情况下只允许左侧超车。另一种情况是借对向车道超车。
超越是正常行驶,而超车是一种危险行为,所以法律对超车做出了种种规定。
【 在 yesu (苗苗长大了) 的大作中提到: 】
: 你把超车和超越的各种情况列出来呗
--
FROM 180.110.40.*
随手敲的,这玩意儿还需要百度?撕本吧。
【 在 yesu (苗苗长大了) 的大作中提到: 】
: 你这随便百度出来的有屁用,给出法律法规定义。
--
FROM 180.110.40.*
变道的概念交法里有,自己看。超越仅仅是一个日常描述的词汇,和“变道”、“超车”这些交法有明确限定的概念不同。
你说的这句话漏了一个前提,不是所有机动车,仅仅是不具备快速车道行驶条件的机动车,比如车速不够,比如一个是小客车道一个是大货等等。这种情况下为了超越前车,交法允许临时借道行驶,类似于越过虚双黄线超车。
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 那你解释一下变道和超越的概念呗,然后再看一下交规44条“慢速车道内的机动车超越前车时,可以借用快速车道行驶。”的“超越”符合你的理解吗?
--
FROM 180.110.40.*
知道“借用”什么意思吗?不具备快速车道路权的车辆才需要借用快速车道,你晚上回家睡觉需要借床吗?
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 四十四条全文:
: 第二节 机动车通行规定
: 第四十四条 在道路同方向划有2条以上机动车道的,左侧为快速车道,右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶,未达到快速车道规定的行驶速度的,应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的,按照标明的行
: ...................
--
FROM 180.110.40.*
交法上的“超车”和我们通常说的超车是两个概念,在分道行驶时不存在法律意义上的超车,只要是正规拿到驾照的司机,都明白这一点。你举的这个例子有超车的意味,因为它虽然存在两条车道,但是对目标机动车合法的车道只有一条。
你如果没开过车,那情有可原。如果作为司机,觉得右侧车道超越左侧车道是违法的,是右侧超车,那还是别上路,省的误人误己。
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 不明白你想表达什么观点,你自己说画了分道线的路就没有法律意义上的超车了,只有变道和超越两个动作,你只需要把能支持你观点的交通法关于超车、超越的规定引用出来比你瞎举这些不合逻辑的例子强多了。
: 说借用是因为速度没达到快速车道的规定车速但是又比慢车道上的前车快,你想超越前车(其实就是超车)需要借用快车道(其实就是左侧车道),借完后再回到慢车道(如果速度还属于慢车道车速),我想说的这就是典型的有分道线路上的“超车”的概念。虽然交规并没有明确的对
--
FROM 180.110.40.*
我就问你一个问题,右侧车道的车辆可以超越左侧车道的车辆吗?每次bb这么多,烦不烦?
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 我的问题只限于超车这个概念,你一再宣称的交法上的超车概念是什么,就这么一个简单的问题,直接拿出证据来不行吗?自己在那卖弄什么变道和超越,被问到也是说其它的,每退一步就往别的话题上引有意思吗?我什么时候提到过违不违法的事?
: 什么叫有超车的意味,意思是和超车一个意思,但就不是超车?你知道前面有人贴的交规里为什么只提了一个单车道情况下超车时前车应该怎么做吗?我来告诉你那是因为多车道情况下前车被超时什么都不用做,也许交规里需要把这句加上你才能看懂。
: 估计不会开车的人也知道超车是什么意思,因为它本来就没什么复杂的
: ...................
--
FROM 180.110.40.*
那你还废话什么,法律禁止右侧超车,所以右道车辆超越左道车辆这种不叫超车,明白了?
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 既然你问了,我就回答你的问题,我个人认为右侧车超越左侧车没什么问题而且也很常见。
: 才注意到你ID还是什么核心驻版,就这素质吗?撒泼耍赖,也看不出男女,呵呵,到此为止吧。
--
FROM 180.110.40.*