我知道这个规章啊，我的意思是超速不也是违法，既然超速都不在乎了，为啥在左侧右侧问题上反而纠结了，你唯一要考虑的是确保安全就行，而不是啥规章不规章的。
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 第四十七条
: 机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
: 按照法律规定，要先开左转向灯，超完右边转向灯。
: ...................
--
FROM 123.151.77.*

先不说前车让行结论对不对，
你这种辩论方法是自己给自己下绊马索。
非要按照法律规定，你不应该是自己先反思不应该超速么，自己违法在先然后说前面你不让我就是违法，这不是双标么。要较真起来，超速违法认定是确定的，是否有让车条件有时候还有争议。
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 我的意思是，因为法律规定了只能左侧超车，按照法律规定，条件允许也理应让路，国道都需要让路，何况高速。所以那些占了左道的人，无疑是即不符合道德，其实也不合法，不过，这条没有中国警察严格执行，所以大部分人也就只能右侧超了。
--
FROM 123.151.77.*

前面我都回了，你好歹举个合理的例子。
两人都120表速，问题是前车又不是蛔虫，哪知道后车是误差还是超速。

这个问题真是没啥纠结的，不是非要论个对错，要是以后国内形成一个习惯前车都让，我也觉得没啥不行的，都不让我也无所谓，自己绕过去就行。至少我一点都不纠结。

【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 你看我的前提，主贴，两个人按照自己的车速都不超速，都合法，但是前车挡路了。
: 你说到底要不要让？
--
FROM 123.151.77.*

是这么回事。总想强行推广一个没有共识的习惯没有意义。比这更基础得多的行车习惯都还有大把的人没有形成那个意识
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 前面我都回了，你好歹举个合理的例子。
: 两人都120表速，问题是前车又不是蛔虫，哪知道后车是误差还是超速。
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.189.*

什么是挡道？人家正常行驶你定义为挡道？
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 我没有要前车判断后车怎么样，只是要前车不要根据自己就判断后车违法，然后就一定要挡道
: 【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: : 前面我都回了，你好歹举个合理的例子。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.189.*