- 主题:回答下我这个问题吧，别绕来绕去
我就问你一个问题，右侧车道的车辆可以超越左侧车道的车辆吗？每次bb这么多，烦不烦？
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 我的问题只限于超车这个概念，你一再宣称的交法上的超车概念是什么，就这么一个简单的问题，直接拿出证据来不行吗？自己在那卖弄什么变道和超越，被问到也是说其它的，每退一步就往别的话题上引有意思吗？我什么时候提到过违不违法的事？
: 什么叫有超车的意味，意思是和超车一个意思，但就不是超车？你知道前面有人贴的交规里为什么只提了一个单车道情况下超车时前车应该怎么做吗？我来告诉你那是因为多车道情况下前车被超时什么都不用做，也许交规里需要把这句加上你才能看懂。
: 估计不会开车的人也知道超车是什么意思，因为它本来就没什么复杂的
: ...................
--
FROM 180.110.40.*
既然你问了，我就回答你的问题，我个人认为右侧车超越左侧车没什么问题而且也很常见。
才注意到你ID还是什么核心驻版，就这素质吗？撒泼耍赖，也看不出男女，呵呵，到此为止吧。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我就问你一个问题，右侧车道的车辆可以超越左侧车道的车辆吗？每次bb这么多，烦不烦？
:
--
FROM 58.215.194.*
那你还废话什么，法律禁止右侧超车，所以右道车辆超越左道车辆这种不叫超车，明白了？
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 既然你问了，我就回答你的问题，我个人认为右侧车超越左侧车没什么问题而且也很常见。
: 才注意到你ID还是什么核心驻版，就这素质吗？撒泼耍赖，也看不出男女，呵呵，到此为止吧。
--
FROM 180.110.40.*
不需要让，没有绝对在多少速度下就要让，路权第一
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 两个人都车速表120，两个人都合法。
: 但是实际车速一定是有误差的，一定是不一样的，必然有一个快一个慢。
: 假如后车快，要在法律允许范围内尽可能提高通行效率，合情合法，
: ...................
--
FROM 36.110.67.*
你到底上过学吗？语文和逻辑不能再差了。虽然我认为普通意义上大家口中把这种叫“超车”其实也无所谓，但我的确没有把这种叫超车，你能指出来吗？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 那你还废话什么，法律禁止右侧超车，所以右道车辆超越左道车辆这种不叫超车，明白了？
:
--
FROM 58.215.194.*
那你bb半天在bb什么？不还是回到我最初讲的“画了分道线的路就没有法律意义上的超车”上了？
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 你到底上过学吗？语文和逻辑不能再差了。虽然我认为普通意义上大家口中把这种叫“超车”其实也无所谓，但我的确没有把这种叫超车，你能指出来吗？
--
FROM 180.110.40.*
旁观的随便瞅了几年，貌似你确实基本概念错误。法律规定特指的“超车”是指同一车道内的后车超越前车，这个没啥好说的，两个车道内的车一个跑到另一个前面，这个根本不是“超车”。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你到底上过学吗？语文和逻辑不能再差了。虽然我认为普通意义上大家口中把这种叫“超车”其实也无所谓，但我的确没有把这种叫超车，你能指出来吗？
:
--
FROM 106.38.35.*
没毛病，从右侧变道到左侧几十米之后再变回去，不能叫超车，这个叫超车的话就是打法律的脸。当然，交规和我国交通实际相矛盾的地方数不胜数
【 在 zxf 的大作中提到: 】
:
: 那你还废话什么，法律禁止右侧超车，所以右道车辆超越左道车辆这种不叫超车，明白了？
:
: 【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: : 既然你问了，我就回答你的问题，我个人认为右侧车超越左侧车没什么问题而且也很常见。
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.50.*
慢速车道的车要超越本车道前面的车，明白吗？是你说的情况吗？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 那你bb半天在bb什么？不还是回到我最初讲的“画了分道线的路就没有法律意义上的超车”上了？
:
--
FROM 58.215.194.*
我说的超车是慢速车道的车要超越本车道前面的车
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 旁观的随便瞅了几年，貌似你确实基本概念错误。法律规定特指的“超车”是指同一车道内的后车超越前车，这个没啥好说的，两个车道内的车一个跑到另一个前面，这个根本不是“超车”。
--
FROM 58.215.194.*