这个就要看市场了。配合类似房屋的限购政策后，应该会稳定在某个价格上。

以租售比来看，目前住宅的租售比大约是1/800，目前车牌黑市出租价格大约500每月，对应购买价格应该是在40万左右。

【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 市场价稳定的前提是供给和需求平衡
: 车牌在资源有限的背景下，供给远远不能满足需求，千万不要相信“获牌成本不会特别的高”
:
--
FROM 124.193.82.*

你这相当于收税。房产税多少年了都无法开征，你这就是异想天开。

【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 考虑既得利益也得有个限度。
: 家庭有1辆车可以暂不征收使用费，家庭有多辆车的，要累进征收使用费。第2辆2万一年，第三辆3万一年。
:
--
FROM 124.193.82.*

当然有用，说的就是前提。甭管啥政策，你能满足1、2两个前提，就行。

新加坡的具体政策我不懂，不知道能不能满足总量控制、既得利益不受损。

【 在 syr 的大作中提到: 】
: 说这么多毛用没有，直接学新加坡收牌照费所有问题都解决了
:
--
FROM 124.193.82.*

你设定前提就是错的，为什么既得利益不能受损？

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 当然有用，说的就是前提。甭管啥政策，你能满足1、2两个前提，就行。
: 新加坡的具体政策我不懂，不知道能不能满足总量控制、既得利益不受损。
--
FROM 111.198.174.*

你以为北京市政府就是中央？   正儿八经的中央部委都不算中央的意见，那什么能算，非要总理总书记说的才算？
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 你是把商务部等同于中央？
:
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*