- 主题:动存量这个思路是很罕见的
哎哟我去，增加还上路不？大家赌死得了。
车牌是公家的，车是你的，动你车了吗？公私不分。
我看你就是一个黄牛，或者黄牛代言人。要不你说一句，黄牛死全家？
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 老想着动存量，为什么不去争取增量？存量随便动，大家的奋斗还有什么意义，经常就被收割了！有恒产者有恒心！存量是人家合法权益，凭什么给人家限制了
--
FROM 111.197.114.*
哈哈哈
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 你这个类比不对！
: 动的是存量车牌，不是车，类比于你在北京的买房资格。
: 你的喷点也不对，应该说凭什么车牌（买车资格）可以世袭罔替，而买房资格就不行！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.72.70.*
这是鼓励多生多育
【 在 mikephone (麦客-[张既]) 的大作中提到: 】
: 拥有一套以上住房的人，以后也可以按这个思路强制卖出没收房本。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.66.*
不动存量就永远没有公平可言
--
FROM 218.26.54.*
动存量可以，要有好机制。增量过几年也都是存量了，再来新政策怎么办？
【 在 lithong 的大作中提到: 】
: 就是要动存量，让资源有效流转。囤牌的想靠着早生几年收割后来者一辈子的做法，不公平呀
: 【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.115.38.*
同意这个，动存量可以，应该有程序有一定补偿。
【 在 mikephone 的大作中提到: 】
: 是这个逻辑。现在房屋产权70年到期自动续期也是这个思路。对存量可以变动，但要有程序有补偿。目前这种做法是比较极端的。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.192.102.*
你对分配这个词有误解。分配要照顾各方利益，否则是一种抢夺。
【 在 nkskyboy 的大作中提到: 】
: 挺有意思，契约在哪？
: 车牌是公共资源，你反对吗？
: 公共资源平均分配，你反对吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.115.38.*
现在一个家庭最多就是2套吧
【 在 mikephone 的大作中提到: 】
: 拥有一套以上住房的人，以后也可以按这个思路强制卖出没收房本。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.117.223.*
类比狗屁不通
【 在 mikephone 的大作中提到: 】
: 拥有一套以上住房的人，以后也可以按这个思路强制卖出没收房本。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 103.37.140.*
政府可没有说车牌可以一直继承下去，时代流传，当年可以继承，一会不能继承了，很正常。转让权是有的，但是需要转让给有指标的人。政策或者法律都是有有效期和时限的，过了时限，有新法代替旧法，旧法自然失效。
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
:
: 其实车牌也是政府和群众的一种契约关系，存量车牌，当初建立契约时，是包括上路权、转让权、更新权的。从2010年摇号开始，政府已经单方面剥夺了转让权，现在有部分人还要被剥夺更新权，当然还有，所有人都被剥夺了部分的上路权。
:
: 这其实构成了违约。
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.115.80.*