- 主题:我觉得北京的新政是对民法典婚姻篇的践踏。
如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
--
FROM 219.237.112.*
说难听点就是顾着脑袋顾不上屁股了。。。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
: 但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
: 这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
--
FROM 101.230.11.*
freedom is not free
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
: 但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
: 这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
--
FROM 222.128.117.*
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 说难听点就是顾着脑袋顾不上屁股了。。。
就是，能力有限，解决不了这么多问题只能凑合着来了
--
FROM 61.135.255.*
再婚就可以啦
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
: 但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
: 这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
--
FROM 114.251.161.*
为什么要离婚
【 在 ilovecf (点亮智慧人生) 的大作中提到: 】
: 如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
: 但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
: 这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
: ...................
--
FROM 106.120.222.*
没啥不公平，本来也没按家庭摇号，你离婚也没失去个人摇号资格
你可以看成家庭号优先给从不离婚的家庭，没啥问题
--
FROM 222.249.226.*
你怎么不说摇号政策变相践踏了消费者的自主选择权呢？消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
--
FROM 117.114.137.*
你看看规则。前配偶有京牌的，离婚后10年之内你不能按照家庭去申请。无论前任的车牌是怎么获得的。
【 在 iiiaw 的大作中提到: 】：
再婚就可以啦
--
FROM 219.237.112.*
鸡贼门总是通过假离婚来钻空子
再说你就理解这是离婚的成本之一吧
预防离婚
我觉得这个政策导向很好
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 如果是我参与了家庭摇号，离婚后我不能再参加家庭摇号，这合理。
: 但是因为我找了一个已经有京牌的老公，离婚后我就失去了按家庭摇号的资格，这不公平。
: 这是人为的增加离婚的成本，影响婚姻自由。
--
FROM 114.116.254.*