如何定义小老百姓？有北京房产但没有北京牌算小老百姓吗？又没有北京房产又没有北京车牌算小老百姓吗？
【 在 hailey 的大作中提到: 】
: 出政策的人，先要满足全家老小都有车牌，一岁小孩也得先给屯个车牌，才能施舍出一点给小老百姓。这一点真的太暴露这些既得利益者的贪婪了。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 101.230.11.*

行不行也得喊。
要求100分，一般都得打折再打折


【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 第一条不可能的，其它的建议还是不错的。
:
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.171.24.*

无车群体被牺牲掉是因为政府故意摇号设定总量控制，这个不是有车群体造成的。每个人都是摇号政策的受害者。
放开就得收拥堵费，有车群体反对。 那你动人家存量，存量群体就不反对了？
因为有车群体反对拥堵费，所以你认为不应该收拥堵费。那存量群体反对动自己，你为什么还非要认为有车群体和无车家庭存在利益之争呢？
那我只能怀疑你想尽快拿到号牌，变成有车群体，然后也不想付出任何代价。
【 在 imperial 的大作中提到: 】
: 放开就得收拥堵费，有车群体反对
: 现在有车群体享受着用车便利，无车群体被牺牲掉
: 难道不是有车和无车之间的利益冲突吗
: ...................
--
FROM 101.230.11.*

管理者不敢对既得利益群里动刀子 只敢割新韭菜
--
FROM 223.223.185.*

excuse me？50年土改 53年开始，实行土地集体所有制，强制实施农产品统购统销政策和农业合作化运动，再次剥夺了农民的土地。 你以为你能拿到土地啊。你我都是案板上的肉。

当无车家庭变成有车家庭，那也成为存量了。你意思有车就是原罪？动这个动那个，谁有车谁有罪，人家有车人家还没房呢，没车家庭还好几套房呢。

【 在 imperial 的大作中提到: 】
: 错 拥堵费我是支持的 然而十年内推不出来
: 存量免费用了那么多年还不知足？交出多余的合理合法
: 当年土地革命干了啥？
: ...................
--
FROM 101.230.11.*