- 主题:本地老小区开始拆地锁了
一个违法的固定车位，不经过业主大会就不能取消？这是搞笑么？
113楼已经把法律条文贴出来了，你可以继续狡辩
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 别杠了，人家#6就明确立论了“租用车位”。
: 然后你上来说“固定车位”，那你明确一下你的定义咯。
: 常人在这个语境里理解所谓“固定车位”，无非是长租或者说长占车位，没有哪个是办了产权证的真·固定吧？
: ...................
--
修改:sshhuuoo FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
我问你法律依据，你自己答物业服务合同。白纸黑字
113楼已经把法律条文贴出来了，你继续表演吧
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 这都问的出口？，你赢了
: 来自 ELE-AL00
--
修改:sshhuuoo FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
我说的是物业没有权力分配固定车位。如果你认为物业有这个权力，请提供法律支撑。
法无授权不可为这个道理你不懂么？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 看来跟你还真是没办法讨论。
: 第一，你先明确一下的提出的这个“固定车位”的定义，然后看看在别人讨论明确限定“租用车位”以后，你硬聊抬杠所谓“固定车位”有意思吗？
: 第二，违不违法你说了不算，所以你好歹尝试列一下它跟中华人民共和国的那条法律法规（不是你脑补的说说法）冲突了。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
胡搅蛮缠，一唱一和，贼喊捉贼，可惜都是顾左右而言他，一句靠谱的话都没有。
你们真是把大统领的套路发挥到极致了。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 之前看特快有人总结大统领的套路，先把自己搞成一坨大便，这样别人就不会愿意靠近反驳了，就可以宣布胜利了。
: 今天这真是现场课呀。
:
--
修改:sshhuuoo FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
你和别人讲法律，别人和你耍流氓
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 自评还挺准确
:
--
FROM 117.136.0.*
你先把物业有权分固定车位的法律依据拿出来。明显是你一直没有正面回答问题。
我说法律法规，你说物业合同。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 开始扣帽子了？能不能正面回答了？
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 117.136.0.*
那就请你认真学习物业管理条例，明白物业公司的权力都有哪些。明白什么叫法无授权不可为
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我的两个问题请正面回答
: 另，你搞搞清楚什么是公权力什么是私权力，物业公司算哪门子的公权力部门了。
:
--
FROM 117.136.0.*