- 主题:Re: 北京车牌政策自相矛盾的点
房子也一人发一个了吗
--
FROM 125.41.214.*
至少有各种保障房,虽然名字不断改变,本质还是保障居住需求
【 在 gumopai 的大作中提到: 】
:
: 房子也一人发一个了吗
: --
:
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
公交地铁自行车也都满足
【 在 xyz08 的大作中提到: 】
: 至少有各种保障房,虽然名字不断改变,本质还是保障居住需求
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 125.41.214.*
其实,要真用完全经济手段,本版大多数人根本没有资本来讨论这个问题。
可以了解一下,上海半经济半政策的的车牌价格9万多,不做限制的可以个人交易的摩托车牌价格最高好像是40多万吧!
【 在 xyz08 的大作中提到: 】
: 车到底算不算基本需求?如果算那不应该限制,人手一个都应该发放到位;如果不算那为啥不用经济手段解决问题?得到的钱完全可以补贴公共交通,非要走只摇号的邪路?
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 183.192.11.*
摩托车牌贵
汽车牌到不了这么高,不限价的公司牌最贵21万吧,后来也降下来了
个人牌放开也就15-18万
【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
:
: 其实,要真用完全经济手段,本版大多数人根本没有资本来讨论这个问题。
: 可以了解一下,上海半经济半政策的的车牌价格9万多,不做限制的可以个人交易的摩托车牌价格最高好像是40多万吧!
:
--
FROM 101.88.108.*
个人觉得不算基本需求。我理解的基本需求是没有这个东西,是可能会没命活不下去的那种。就像房子,没有房子,可能会冻死,所以才有保障房廉租房。没有车,远没有这种后果。大不了效率低点,面子薄点。
【 在 xyz08 (xyz2008) 的大作中提到: 】
:
: 车到底算不算基本需求?如果算那不应该限制,人手一个都应该发放到位;如果不算那为啥不用经济手段解决问题?得到的钱完全可以补贴公共交通,非要走只摇号的邪路?
:
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
可以买外牌车啊
这不是一年还能开几十天吗?
【 在 xyz08 的大作中提到: 】
: 至少有各种保障房,虽然名字不断改变,本质还是保障居住需求
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 106.121.72.*
公司车牌每个月就1000个,顶得住这么多人来。。。
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 摩托车牌贵
: 汽车牌到不了这么高,不限价的公司牌最贵21万吧,后来也降下来了
: 个人牌放开也就15-18万
--
FROM 183.192.11.*
【 在 xyz08 的大作中提到: 】
: 国外不承认大陆市场经济是有原因的,遇到问题第一选择往往是严格意义讲违反宪法的各种行政限制
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
用经济手段解决就好了? 那治疗新冠上什么呼吸机体外肺膜的价格都有一说一呗。治不起的都去死
王思聪很乐意用经济手段解决车的问题呢,他觉得用车成本就应该100万一年,开不起的都滚一边去
--
FROM 111.197.112.*
经历这么多事,还吹嘘资本主义好的就是傻
【 在 xyz08 的大作中提到: 】
:
: 国外不承认大陆市场经济是有原因的,遇到问题第一选择往往是严格意义讲违反宪法的各种行政限制
: 【 在 sushenxiaoyu 的大作中提到: 】
: :
: : 个人觉得不算基本需求。我理解的基本需求是没有这个东西,是可能会没命活不下去的那种。就像房子,没有房子,可能会冻死,所以才有保障房廉租房。没有车,远没有这种后果。大不了效率低点,面子薄点。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 117.136.0.*