必须报复，买个V8 5.7的大排，把前几年的污染都给他排出来，CTMD。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 那必须，报复性用车，怎么也要把没车的几年都开回来
: 【 在 piloot 的大作中提到: 】
: : 这8月一下弄两万绿牌出来车没发开了越是绿牌约是左右来回钻。可是开上四轮子了【 在 c1022189 的大作中提到: 】: 对，上次修改有了倍率概念的引入，就已经失去抽签的公平性，bj交通委一错再错又错，最后无法收场: 来自 ELE-AL00--FROM 111.201.53.*
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.49.80.*

家庭摇号打破绝对平均的枷锁，给每一个扎根北京的人一个定心丸。
从单身开始，随着时间推移终究是要成家的，你单身时看似无望的一次次摇号攒分，到你结婚终会迎来暴击，家庭×2，
当你的幸福小家沉醉于娃的来到时，你的积分再次飞涨，代数×2。
三口之家距离摇到号已经无限接近，最不济，
当你老去，下一代踏上摇号之路，有你的助攻，
你增加的代数，以及夫妻年轻时积攒的积分，将是给与下一代最大财富。

美好的未来在你面前展现，有什么理由因为眼前自己的一点得失而放弃未来，
不用论不能参加家庭号的人，
夫妻早有一辆车，或是
老人已经有了车，最后车牌带不走，
人终会成家，终会老去，给希望一个时间的归宿。

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 支持上班20公里以上照顾！哈哈
--
FROM 117.136.0.*

re

【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
:
: 我就一个问题，没钱买车的是不是也应该照顾
:
: 【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 106.121.8.*

我觉得主要矛盾是，总量控制的前提下，存量和新上牌之间的矛盾，你承认不？
【 在 segfault 的大作中提到: 】
: 屁股太歪政策是解决主要矛盾的【 在 c1022189 () 的大作中提到: 】: 为何照顾特定对象？: 家庭照顾了: 寡妇是不是也要照顾？: 父母年纪大是不是也要照顾？--FROM 117.136.38.*

来自 ELE-AL00
--
FROM 221.217.49.*

你要考虑可行性问题，钻牛角尖就没意思了

孕妇要照顾？好，生了孩子不是孕妇了你退吗？寡妇再婚了你退吗？

你说的那一通貌似有理实际是抬杠
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 为何照顾特定对象？
: 家庭照顾了
: 寡妇是不是也要照顾？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.186.*