- 主题:高速上就没发现电车有开的快的
改善不了。先不说车轮的滚动摩擦,就是空气阻力,和速度是成平方的关系。120时速下的能耗必然是100下面的1.4倍以上。
加变速箱就要加离合器,离合器本身也有能力损耗。
【 在 peklee 的大作中提到: 】
: 电车加个变速箱应该能改善一些
--
修改:MyNameIs007 FROM 202.122.36.*
FROM 202.122.36.*
本青春节返京,过了石家庄就明显感觉跟不上第一梯队车流了。试着跟了一下,需要130以上。
【 在 mian224 的大作中提到: 】
: 比较关心主流车速130的是哪段高速
--
FROM 202.122.36.*
你这算法显然有问题,否则的话,90时速能耗岂不是30时速的9倍以上了?
【 在 MyNameIs007 (凌凌漆——常驻特快评论员) 的大作中提到: 】
: 改善不了。先不说车轮的滚动摩擦,就是空气阻力,和速度是成平方的关系。120时速下的能耗必然是100下面的1.4倍以上。
: 加变速箱就要加离合器,离合器本身也有能力损耗。
--
FROM 222.204.106.*
低速车轮滚阻占大头,高速的时候风阻占大头。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你这算法显然有问题,否则的话,90时速能耗岂不是30时速的9倍以上了?
:
:
--
FROM 202.122.36.*
是的,我就很疑惑,这玩意不是起步快吗?实际上不管起步还是正常行驶,都慢。包括特斯拉大部分也是这样。
当然市区也开不出啥区别来,前几天路上遇到一个5.0T的宾利,各种骚操作换道,几个路口之后一看,排在我后面。。。
【 在 pcbt 的大作中提到: 】
: 不用高速,市里电车也基本都是肉车
--
FROM 180.169.240.*
那看来只能等氢能源车普及了,那个才是真正的新能源
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 改善不了。先不说车轮的滚动摩擦,就是空气阻力,和速度是成平方的关系。120时速下的能耗必然是100下面的1.4倍以上。
: 加变速箱就要加离合器,离合器本身也有能力损耗。
--
FROM 124.127.204.*
【 在 pcbt 的大作中提到: 】
: 不用高速,市里电车也基本都是肉车
最肉的还是面包车无疑
--
FROM 202.106.86.*
人家好奇,问问,管你啥事?
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 人家开多快多慢,关你啥事
--
FROM 114.113.117.*
因为作为汽油车车主,你在心底已经有选择性地预设电车慢的结论了,为了表达和印证你这种有偏向性的预设,就直接抛出来一个证据,说不管起步还是正常行驶电车都慢,包括特斯拉。然而并没有任何统计数据。
事实上现在的主流新能源车,输出功率和汽油车比并不差,稍微高端的车型,功率和扭矩都远超汽油车。从技术指标来说,在城市道路上,不存在比油车慢的客观条件。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 是的,我就很疑惑,这玩意不是起步快吗?实际上不管起步还是正常行驶,都慢。包括特斯拉大部分也是这样。
:
: 当然市区也开不出啥区别来,前几天路上遇到一个5.0T的宾利,各种骚操作换道,几个路口之后一看,排在我后面。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·syssky 于 Jun 8 11:51:23 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:syssky FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
高功率太费电
--
FROM 202.96.11.*