- 主题:南宁高三女生在斑马线上被撞飞
非常赞同...不严格约束司机 反而怪别人自己保护意识不够 问题是大部分严重情况受害的都是无错方 根本不可避免
【 在 i925XE () 的大作中提到: 】
: 如果水木司机在BBS上分享的三观就是对法定让行义务轻描淡写，对他人的生命毫无尊重，把火力集中到无责方为什么不做彻底的自我保护上面，那水木车版就是一个专门培养马路杀手的地方。
:
: 【 在 kingforone 的大作中提到: 】
--
FROM 117.100.192.*
是混蛋
【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 个人认为，开车遇到斑马线从不减速，如果有人等待而从不停车让行的人，基本都是sb
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 1.83.217.*
杀人犯，不用三次，一次就毙了，现在没有杀人的了？
我看你是活在“理想了我的国”里。
【 在 WeiLe 的大作中提到: 】
: 因为有权势的人都开车
: 所以交通法倾向于司机
: 否则，高速逆行这种，和故意杀人有什么区别
: ...................
--
FROM 123.151.77.*
都和你说过了，限速在油门踩到底的情况下就解除了。另外，如果限速定在60，那么撞也是死。你的意思酒驾的人开车前会自己设置限速在30？酒驾了30撞一下不刹车还是死。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: @cucudir @Jimmy3770 如果打开限速功能，又当如何？就算他酒驾了，但只要降低了行驶速度，就给了司机，以及行人双方的反应时间，这样的人间惨剧或可避免发生，你们说这样的功能没用，但每每发生这样的惨剧时，你们所谓的陪练在哪呢？而这样的惨剧在这个国家每天都在不断的重复上演。。。
--
修改:Jimmy3770 FROM 123.113.216.*
FROM 123.113.216.*
就算是一群小学生过马路 老师在引导 如何避免一个疯狂的酒驾司机？
【 在 carmanlee () 的大作中提到: 】
: 一停二看三通过，小时候没学过？
: 【 在 breadtalk 的大作中提到: 】
--
FROM 117.100.192.*
不要，醉驾应该不适用交通法，而是适用故意杀人，
醉驾撞人适用故意杀人成功，７年？毙了吧，赔够了无期。
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 嗯，行人完全没问题，司机全责，七年以下，女生没命，这是你要的结果？
--
FROM 14.131.72.*
你这种三观就别出来现了
酒驾撞了人 你说加强安全教育 你可真牛逼 你就好好教你孩子丛林法则 然而遇到疯狂的司机有用？还动不动就诅咒别人 丑陋到极点了
【 在 nezo () 的大作中提到: 】
: 你可拉倒收起你的毫无价值的同情心吧。
: 多搞点安全教育，路上还能少出点事，就你这样，估计只会教孩子屁用没有的正义无敌。以后路上你就靠你的理走遍天下吧。
: 【 在 MaybeNew 的大作中提到: 】
--
FROM 117.100.192.*
这就是命~
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 6月17日晚，在南宁市鲁班路康桥蓝湾小区门前，一辆小车将一名过斑马线的女子撞飞。
: 据附近店铺的工作人员介绍，事发当晚10点46分，一名学生模样的女孩，涉事的白色小车不但没减速让行，而是快速冲过，将她撞飞。
: ...................
--
FROM 124.79.124.*
这也太过了。怎么判断不让行？行人离几米必须让？
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 我也服了，似乎现在斑马线对司机完全没约束力，还是得使劲罚，比如放个摄像头，不给行人停车让行罚一万
--
FROM 139.227.74.*
闯红灯了
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 6月17日晚，在南宁市鲁班路康桥蓝湾小区门前，一辆小车将一名过斑马线的女子撞飞。
: 据附近店铺的工作人员介绍，事发当晚10点46分，一名学生模样的女孩，涉事的白色小车不但没减速让行，而是快速冲过，将她撞飞。
: ...................
--
FROM 111.201.51.*